Ухвала
від 08.02.2013 по справі 2а/0570/16288/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху   08 лютого 2013 року                                                 Справа № 2а/0570/16288/2012                                                 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю в Донецькій області до Амвросіївської міської ради про визнання декларації про готовність об'єкта до експлуатації такою, що не надає права на експлуатацію об'єкта та такою, що не є підставою для реєстрації права власності,-                                                                  В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Амвросіївської міської ради про визнання декларації про готовність об'єкта до експлуатації такою, що не надає права на експлуатацію об'єкта та такою, що не є підставою для реєстрації права власності.   Згідно п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додаються також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2012р. вищевказаний позов повернуто у відповідності до ч. 3 ст.108 КАС України. При цьому, у відповідності до ч.4 ст.108 КАС України, позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами повернута позивачу.   Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013 р. скасовано вищевказану ухвалу суду першої інстанції та справу направлено до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.        Враховуючи викладене, даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачу необхідно надати до суду матеріали зазначені у додатку до позовної заяви. Таким чином, адміністративний позов Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю в Донецькій області до Амвросіївської міської ради про визнання декларації про готовність об'єкта до експлуатації такою, що не надає права на експлуатацію об'єкта та такою, що не є підставою для реєстрації права власності, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання матеріалів зазначених у додатку до позовної заяви.           Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.   Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                            У Х В А Л И В: Адміністративний позов Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю в Донецькій області до Амвросіївської міської ради про визнання декларації про готовність об'єкта до експлуатації такою, що не надає права на експлуатацію об'єкта та такою, що не є підставою для реєстрації права власності – залишити без руху. Встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 18 лютого 2013 року. Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то позовна заява буде  вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.           Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.              Суддя                                                                                           Тарасенко І.М.                                                                                                                      

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30134795
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/16288/2012

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шальєва В. А.

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 08.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Постанова від 19.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Ухвала від 08.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Ухвала від 01.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шальєва В. А.

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шальєва В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні