Ухвала

від 22.03.2013 по справі 23/5014/2536/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.03.2013р. справа № 23/5014/2536/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Ромалекс" м.Рубіжне Луганської області на рішення господарського судуЛуганської області від 12.02.2013 року у справі№ 23/5014/2536/2012 (суддя Воронько В.Д.) за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Мікрохім" м.Рубіжне Луганської області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) приватного підприємства "Ромалекс" м.Рубіжне Луганської області; 2) комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради м.Рубіжне Луганської області; 3)комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр"м.Рубіжне Луганської області комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація" м.Луганськ простягнення 40 439,46 грн. збитків

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга приватного підприємства "Ромалекс" м.Рубіжне Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 12.02.2013 року по справі №23/5014/2536/2012 підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником, в порушення вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи - комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація" м.Луганськ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Ромалекс" м.Рубіжне Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 12.02.2013 року по справі №23/5014/2536/2012 повернути заявникові.

Додаток (тільки скаржнику): апеляційна скарга від 26.02.2013 року на 4 арк., копія рішення від 12.02.13р. на 9арк., копія поштового конверту на 1 арк., опис вкладення у цінний лист сторонам по справі на 3 арк. та фіскальні чеки №№8666,8665,8667 від 26.02.2013р. на 3 арк., платіжне доручення №1130 від 26.02.2013 року, описи вкладення до ГСЗО на 2 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М.Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

2. відповідачу-1

3. відповідачу-2

4. відповідачу-3

5. третій особі 6. у справу

7. апеляційному суду