Ухвала

від 22.03.2013 по справі 2а-9537/10/16/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-9537/10/16/0170

22.03.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М. , перевіривши апеляційну скаргу Кримської митниці Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Александров О.Ю. ) від 14.02.13 у справі № 2а-9537/10/16/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд" (вул. Козлова, 45,Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95011)

до Кримської митниці Державної митної служби України (вул. Мальченка, 22,Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95491)

за участю: Прокуратури АР Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95015)

про визнання неправомірною відмови, скасування рішення та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.02.13 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд" до Кримської митниці Державної митної служби України, за участю Прокуратури АР Крим про визнання неправомірною відмови, скасування рішення та спонукання до виконання певних дій, - задоволені частково.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Кримської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №600000001/2008/000636 від 20.10.2008 р., поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Грант Трейд".

Також судом вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2013 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Кримської митниці Державної митної служби України до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кримської митниці Державної митної служби України, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 30.05.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна