Ухвала

від 25.03.2013 по справі 5016/3034/2012(20/80)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"25" березня 2013 р. Справа № 5016/3034/2012(20/80)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги", вул. Карла Маркса, 31/36, м. Кіровоград, 25006

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54056

про стягнення заборгованості за договором № 1/10 на виготовлення друкованих видань від 01.10.2008 року в сумі 24 120, 00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 24 120, 00 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.02.2013 року позовні вимоги розглянуто по суті та частково задоволено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (відповідно до ГПК України - припинення провадження у справі).

Згідно із п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами від 16.01.2013 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Поліграфічні послуги» з Державного бюджету України 133, 47 грн. судового збору у зв'язку з припиненням провадження по справі.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги", вул. Карла Маркса, 31/36, м. Кіровоград, 25006 (код ЄДРПОУ 31562710) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 133, 47 грн. (сто тридцять три грн. 47 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 2114 від 14.12.2012 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 5016/3034/2012(20/80), у зв'язку з припиненням провадження по справі.

Суддя Е.М.Олейняш