Ухвала

від 13.02.2013 по справі 2а/0570/2897/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

13 лютого 2013 року Справа № 2а/0570/2897/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ткаченко Т.С., розглянувши справу за адміністративним позовом Підприємства зеленого господарства до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2012 року № 0000081542/253, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство зеленого господарства звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2012 року № 0000081542/253.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2012 року по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Машиніченку Олександру Анатолійовичу (свідоцтво № 907 від 10.06.2005 р., адреса: м. Донецьк, б. Шахтобудівників, 5). На час проведення економічної експертизи провадження у справі зупинено.

У разі неможливості проведення експертизи у встановлений строк, вказаною ухвалою суду експерта зобов'язано надати суду письмове повідомлення.

Так, 11.02.2013 року до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від судового експерта Машиніченка Олександра Анатолійовича надійшло повідомлення № 350/24 від 11.02.2013 року про неможливість надати Висновок, оскільки станом на 11.02.2013 року необхідна для проведення дослідження документація не надана, попередня оплата дослідження не проведена.

Згідно Розпорядження № 28 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 13.03.2013 року у зв'язку із перебуванням судді Бєломєстнова О.Ю., головуючого по справі № 2а/0570/2897/2012, на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями по вказаній справі відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2013 року справу № 2а/0570/2897/2012 до свого провадження прийнято суддею Ткаченко Т.С.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки до суду повернулися матеріали справи разом із повідомленням судового експерта Машиніченка Олександра Анатолійовича № 350/24 від 11.02.2013 року про неможливість проведення економічної експертизи, призначення якої було підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/0570/2897/2012 за адміністративним позовом Підприємства зеленого господарства до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2012 року № 0000081542/253.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ткаченко Т.С.