Ухвала

від 28.03.2013 по справі 5006/4/138/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                              У  Х  В  А  Л  А   28.03.13 р.                                                                                           Справа № 5006/4/138/2012                                                    Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви: за позовом -          Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькстандартсервіс» м. Донецьк до відповідача -    Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасіницький      завод» смт. Володарське Донецької області про стягнення 413136,78грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних витрат, пені, штрафу в с т а н о в и в : Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 413136,78грн., з яких: 205000,00грн. – заборгованість, 488,63грн. – 3%річних, які нараховані за період з 11.09.2012р. по 09.10.2012р., 205,00грн. – інфляційні витрати, які нараховані за вересень 2012р., 2443,15грн. – пеня, яка нарахована за період з 11.09.2012р. по 09.10.2012р. відповідно до умов п. 7.2 договору, 205000,00грн. – штраф, який нарахований відповідно до п. 4.3 додатку до договору. В судовому засіданні 28.11.2011р. представником відповідача надана ухвала господарського суду Донецької області від 05.11.2012р. про порушення провадження у справі №5006/35/199/2012  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасіницький завод» смт. Володарське до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькстандартсервіс»                       м. Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу №2/05/04 від 05.04.2012р. та стягнення 287000,00грн. передоплати та штрафу. Враховуючи, що позовні вимоги за справою №5006/4/138/2012 випливають зі спірних правовідносин за справою №5006/35/199/2012 та стосуються договору №2/05/04 від 05.04.2012р., суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Донецької області справи №5006/35/199/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасіницький завод» смт. Володарське до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькстандартсервіс» м. Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу №2/05/04 від 05.04.2012р. та стягнення 287000,00грн. передоплати та штрафу. Враховуючи викладене, ухвалою від 28.11.2012р., на підставі ст. 79 господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження у справі до розгляду господарським судом Донецької області справи №5006/35/199/2012. Як вбачається з даних програми «Діловодство спеціалізованого суду», 03.01.2013р. господарським судом було винесено рішення по справі №5006/35/199/2012, яким відмовлено у задоволені позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі 205000,00грн., та штрафу в розмірі 82000,00грн. Не прийнята до уваги вимога позивача щодо розірвання договору купівлі-продажу №2/05/04, оскільки вони були заявлені в якості додаткових позовних вимог, що суперечить приписам ст. 22 ГПК України. 26.03.2013р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасіницький завод» смт. Володарське надійшло клопотання, в якому останній просить припинити провадження у справі №5006/4/138/2012, у зв'язку з винесенням постанови Донецьким апеляційним господарським судом з того ж предмету спору. Надав копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. по справі №5006/35/199/2012, яким частково скасовано рішення господарського суду першої інстанції, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькстандартсервіс» м. Донецьк суму попередньої оплати в розмірі 205000,00грн. в частині стягнення штрафу в розмірі 82000,00грн. рішення залишено без змін. Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Враховуючи викладене, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд – У Х В А Л И В:        Поновити провадження у справі 5006/4/138/2012                Розгляд справи призначити на  08.04.13 о  13:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  305. 3. Позивачу надати документи в підтвердження позовних вимог в оригіналі для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо стягнення з відповідача заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. по справі №5006/35/199/2012. 4. Відповідачу забезпечити явку в судове засідання, та надати відзив на позов. 5. Явка представників сторін обов'язкова. 6. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.                              Суддя                                                               Гринько С.Ю.