Ухвала
від 29.03.2013 по справі 5006/10/83пд/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.03.2013 р. справа №5006/10/83пд/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Дучал Н.М.

Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.

Розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Владі», м. Слов'янськ Донецької області від 13.03.2013р.

на рішення господарського суду Донецької області

від 27.02.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 04.03.2013р.)

у справі №5006/10/83пд/2012 (суддя Харакоз К.С.)

за позовом Приватного підприємства «Владі», м. Слов'янськ Донецької області

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Донецьк

про визнання дій протиправними, визнання діючим договору №250 від 30.06.2006р. про спільне використання водойми та зобов'язання виконувати умови договору

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємства «Владі», м. Слов'янськ Донецької області

про розірвання договору №250 від 30.06.2006р. про спільне використання водойми

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства «Донбасрибпром», м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємства «Владі», м. Слов'янськ Донецької області

про усунення перешкод у користуванні водоймою та спеціальному використанні водних живих ресурсів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.02.2013р. (з урахуванням ухвали від 14.03.2013р. про виправлення описки) у справі №5006/10/83пд/2012 відмовлено у повному обсязі у задоволенні позову Приватного підприємства «Владі», м.Слов'янськ Донецької області до відповідача Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Донецьк про визнання дій протиправними, визнання діючим договору №250 від 30.06.2006 року про спільне використання водойми та зобов'язання виконувати умови договору; задоволений зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Донецьк до відповідача Приватного підприємства «Владі», м.Слов'янськ Донецької області про розірвання договору від 30.06.2006 року №250 про спільне використання водойми; розірвано договір від 30.06.2006 року №250 про спільне використання водойми-охолоджувача №1 Слов'янської ТЕС ПАТ «Донбасенерго», укладений між Публічним акціонерним товариством «Донбасенерго», м. Донецьк та Приватним підприємством «Владі», м. Слов'янськ Донецької області; вирішено договір вважати розірваним з 01 грудня 2012 року; стягнуто з Приватного підприємства «Владі», м. Слов'янськ Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк судовий збір у розмірі 1147, 00 грн.; позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватного підприємства «Донбасрибпром», м. Донецьк, до відповідача Приватного підприємства «Владі», м. Слов'янськ Донецької області про усунення перешкод у користуванні водоймою та спеціальному використанні водних живих ресурсів задоволений частково; вирішено усунути перешкоди у користуванні Приватним підприємством «Донбасрибпром» водоймою-охолоджувачем №1 Слов'янської ТЕС ПАТ «Донбасенерго» шляхом зобов'язання Приватного підприємства «Владі» припинити дії з користування водоймою-охолоджувачем №1 Слов'янської ТЕС ПАТ «Донбасенерго»; в іншій частині позовних вимог Приватного підприємства «Донбасрибпром» відмовлено; стягнуто з Приватного підприємства «Владі», м.Слов'янськ Донецької області на користь Приватного підприємства «Донбасрибпром», м. Донецьк судовий збір у розмірі 573,50грн.

26.03.2013р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від 13.03.2013р. Приватного підприємства «Владі», м.Слов'янськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2013р. у справі №5006/10/83пд/2013р., в якій заявник просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2013р. по даній справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у зустрічному позові Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Донецьк до відповідача Приватного підприємства «Владі», м.Слов'янськ Донецької області про розірвання договору від 30.06.2006р. №250 про спільне використання водойми; відмовити у зустрічному позові Приватного підприємства «Донбасрибпром», м.Донецьк до відповідача Приватного підприємства «Владі», м.Слов'янськ Донецької області про усунення перешкод у користуванні водоймою та спеціальному використанні водних живих ресурсів у повному обсязі; позов Приватного підприємства «Владі», м.Слов'янськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Донецьк про визнання дій з одностороннього припинення договору протиправними, визнання діючим договору №250 від 30.06.2006р. про спільне використання водойми та зобов'язання виконувати умови договору задовольнити.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цієї вимоги є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги від 13.03.2013р. ПП «Владі» не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується Актом Донецького апеляційного господарського суду №02-09/58 від 28.03.2013р.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного підприємства «Владі», м.Слов'янськ Донецької області від 13.03.2013р. на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2013р. у справі №5006/10/83пд/2012 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Владі», м. Слов'янськ Донецької області від 13.03.2013р. на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2013р. у справі №5006/10/83пд/2012 повернути заявникові.

Справу №5006/10/83пд/2012 - повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 13 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги, Акт Донецького апеляційного господарського суду №02-09/58 від 28.03.2013р. - всього на 14 арк.

Головуючий суддя Н.М.Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 екз.

1-позивачу, 1- відповідачу

1- третій особі, 1-у справу,

1 - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30278558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/10/83пд/2012

Судовий наказ від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Судовий наказ від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Судовий наказ від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Постанова від 21.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні