ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.01.13 р. Справа № 5006/10/83пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при помічнику судді Дубовик А.Є.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Владі», м. Слов'янськ, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк,
про визнання дій протиправними, визнання діючим договору №250 від 30.06.2006 року про спільне використання водойми та зобов'язання виконувати умови договору
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк,
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Владі», м. Слов'янськ, Донецька область,
про розірвання договору від 30.06.2006 року №250 про спільне використання водойми, -
За участю:
представники позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю;
представники відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 підприємства «Владі», м. Слов'янськ, Донецька область, до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк, про визнання дій протиправними, визнання діючим договору №250 від 30.06.2006 року про спільне використання водойми та зобов'язання виконувати умови договору.
Ухвалою суду від 17.01.2013 року було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №5006/10/83пд/2012 зустрічний позов ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк, до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Владі», м. Слов'янськ, Донецька область, про розірвання договору від 30.06.2006 року №250 про спільне використання водойми.
Представники позивача в судове засідання з'явились.
В судове засідання з'явились представники відповідача. Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 підприємства «Донбасрибпром», м. Донецьк.
Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом
ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Судом встановлено, що 27.11.2012 року ОСОБА_1 підприємством «Донбасрибпром» було отримано Режим рибогосподарської експлуатації водосховища-охолоджувача №1 Слов'янської ТЕС ПАТ «Донбасенерго». 03.12.2012 року між ПАТ «Донбасенерго» та ПП «Донбасрибпром» підписано акт про початок спільного використання гідротехнічних споруд.
Враховуючи дані обставини справи, а саме наявність у ПП «Донбасрибпром» одноосібного права на спеціальне використання водних живих ресурсів у спірній водоймі, керуючись ст. 27 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне залучити Приватне підприємство «Донбасрибпром», м. Донецьк до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом.
За таких обставин, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та виклику представника третьої особи суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 30.01.13 року.
2. Залучити Приватне підприємство «Донбасрибпром» (83048, м. Донецьк, пр. Тітова, 8-Б) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- відзив на зустрічну позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- докази направлення позовної заяви та додатків до неї залученій третій особі;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- докази направлення зустрічної позовної заяви та додатків до неї залученій третій особі;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених первісних та зустрічних позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Харакоз К.С.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49336378 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Харакоз К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні