Постанова

від 25.03.2013 по справі 5011-6/9479-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Справа № 5011-6/9479-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ковтонюк Л.В.,

Жаботиної Г.В.,

за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Західна теплоенергетична група" - Корінь Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Україна комунальна" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 у справі № 5011-6/9479-2012господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна комунальна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Західна теплоенергетична група" про за зустрічним позовом до простягнення 251 992,72 грн. товариства з обмеженою відповідальністю "Західна теплоенергетична група" товариства з обмеженою відповідальністю "Україна комунальна" стягнення 100 000 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.11.2012 (колегія у складі суддів: Ковтун С.А., Мудрий С.М., Смирнова Ю.М.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Україна комунальна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Західна теплоенергетична група" 100 000 грн. боргу, 2000 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 (колегія у складі суддів: Буравльова С.І., Андрієнка В.В., Шапрана В.В.) рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2012 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013, товариство з обмеженою відповідальністю "Україна комунальна" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2012 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов у повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Україна комунальна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Асоціації "Всеукраїнська асоціація приватних інвесторів житлово-комунального господарства" та товариства з обмеженою відповідальністю "Західна теплоенергетична група" про стягнення солідарно 150 000 грн. основного боргу, 1659,84 грн. пені та 332,88 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач за первісним позовом послався на те, що він на підставі укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Західна теплоенергетична група" як замовником та товариством з обмеженою відповідальністю "Україна Комунальна" як виконавцем договору про надання інформаційно-консультаційних послуг № 1-12/11 від 15.12.2011 надав відповідні послуги за актами приймання передачі № 1, № 2, № 3 на загальну суму 249 999,99 грн., які були підписані замовником та оплачені. Виконані за актом № 4 від 11.06.2012 послуги відповідачем за первісним позовом не оплачено, його заборгованість з урахуванням сплаченого ним 20.12.2011 авансу у сумі 100 000 грн. становить 150 000 грн. Асоціація "Всеукраїнська асоціація приватних інвесторів житлово-комунального господарства" за договором поруки від 02.04.2012 поручилась за товариство з обмеженою відповідальністю "Західна теплоенергетична група" щодо оплати ним виконаних за договором № 1-12/11 від 15.12.2011 послуг. Тому товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Комунальна" просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Західна теплоенергетична група" та асоціації "Всеукраїнська асоціація приватних інвесторів житлово-комунального господарства" солідарно 150 000 грн. боргу, нарахованих на цю суму 1659,84 грн. пені, 332,88 грн. 3% річних.

10.09.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Західна теплоенергетична група" звернулось із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Комунальна" про стягнення 100 000 грн.

Зустрічний позов мотивовано тим, що позивач за первісним позовом повинен повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Західна теплоенергетична група" попередню оплату в розмірі 100 000 грн., оскільки заключний звіт, який було надано виконавцем разом із актом № 4 від 11.06.2012, є фактично сукупністю матеріалів (додатків, звітів) раніше наданих виконавцем.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Україна комунальна" було припинено провадження у справі в частині позовних вимог до асоціації "Всеукраїнська асоціація приватних інвесторів житлово-комунального господарства".

Заявою від 19.09.2012 про збільшення позовних вимог позивач за первісним позовом просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Західна теплоенергетична група" суму заборгованості в розмірі 250 000 грн., пені в розмірі 1659,84 грн. та 332,88 грн.- 3% річних.

Приймаючи рішення у справі, місцевий та апеляційний господарський суди виходили з того, що позивачем за первісним позовом не подано належних доказів та у встановленому законом порядку не доведено факт надання відповідачу за первісним позовом послуг, які є предметом позовних вимог, тому з посиланням на ст. 33 ГПК України в первісному позові відмовлено.

Що стосується вимог за зустрічним позовом, то суди попередніх інстанцій дійшли висновку про їх задоволення, оскільки товариством з обмеженою відповідальністю "Україна комунальна" не були надано послуг в рахунок отриманих за платіжним дорученням № 188 від 20.12.2011 - 100 000 грн. попередньої оплати, а тому підстави для знаходження зазначених коштів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Комунальна" відсутні.

Наведені в касаційній скарзі підстави для скасування рішення та постанови були предметом дослідження в апеляційній інстанції, яка правильно дала їм юридичну оцінку.

З урахуванням викладеного Вищий господарський суд України дійшов висновку, що місцевий та апеляційний господарські суди повно дослідили обставини справи і прийняли законне і обґрунтоване рішення. За таких обставин підстав для задоволення касаційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Україна комунальна" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 у справі № 5011-6/9479-2012 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

Судді: Л.Ковтонюк

Г.Жаботина