Ухвала
від 29.03.2013 по справі 5015/4110/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2013 року Справа № 5015/4110/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддів:Кочерової Н.О., Дунаєвської Н.Г., Самусенко С.С., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства "Львівдах" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р. у справі№ 5015/4110/12 господарського суду Львівської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДЕР" доприватного підприємства "Львівдах" простягнення 152 080,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга, не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДЕР" є стягнення з приватного підприємства "Львівдах" 152 080,41 грн. заборгованості, в тому числі пені та трьох відсотків річних.

Оскільки в касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів та направити справу на новий судовий розгляд, то враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, розмір судового збору за подання касаційної скарги має складати 1 520,80 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, та за наявності акту апеляційного господарського суду № 22 від 04.02.2013 р. платіжне доручення про сплату судового збору по справі № 5015/4110/12, відсутнє.

Крім того, згідно частини 1 статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у застосуванні п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України господарському суду необхідно враховувати, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів можна вважати розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо).

Приватним підприємством "Львівдах" до касаційної скарги на підтвердження доказів направлення скарги позивачу у справі надано тільки опис поштового вкладення.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП 1 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Львівдах" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року у справі № 5015/4110/12 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Дунаєвська

С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30297746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4110/12

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Постанова від 21.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Рішення від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні