Ухвала
від 29.03.2013 по справі 5011-76/11664-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" березня 2013 р. Справа №5011-76/11664-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Забудова» на рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2013р.

у справі № 5011-76/11664-2012 (головуючий - суддя Марченко О.В.,

судді - Васильченко Т.В., Ониськів О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Блік»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-

будівельна компанія «Забудова»

про стягнення суми

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2013р. для розгляду справи № 5011-76/11664-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Мальченко А.О., Остапенко О.М.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. по справі № 5011-76/11664-2012 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Забудова» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Блік» 144 269 грн. 26 коп. основного боргу, 11 118 грн. 81 коп. пені, 3 154 грн. 76 коп. 3% річних і 3 170, 64 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012р. № 5515-VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1 147, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі (ціна позову становить 166 573, 09 грн., з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, прийнятої господарським судом до розгляду), за звернення з апеляційною скаргою, яка подана в березні 2013р., апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 665, 73 грн. (50 % ставки, обчисленої від 2 відсотків ціни позову).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 15.03.2013 року (вх. №06-29.2/1883 господарського суду міста Києва), відповідачем в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги платіжне доручення №29 від 14.03.2013р. про сплату судового збору у розмірі 1 585, 43 грн., тобто у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», тобто, не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Забудова» апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2013р. у справі №5011-76/11664-2012 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 1 585, 43 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №29 від 14.03.2013р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Забудова» на рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. по справі № 5011-76/11664-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Забудова» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 115-А, ідентифікаційний код 34348501) судовий збір у розмірі 1 585, 43 грн., сплачений згідно платіжного доручення №29 від 14.03.2013р.

3. Матеріали справи № 5011-76/11664-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді Мальченко А.О.

Остапенко О.М.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30300184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-76/11664-2012

Постанова від 11.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні