Ухвала

від 26.03.2013 по справі 15/486-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/486-б 26.03.2013

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В"

про визнання банкрутом

Судді Хоменко М.Г.

Мандичев Д.В.

Омельченко Л.В.

Представники сторін:

від заявника-Прядко А.М.

від боржника-не з"явилися

керуючий санацією-Пінчук Ю.А.

в судовому засіданні присутній предмтавник трудового колективу -Хасін І.Б.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2009 порушено провадження у справі № 15/486-б.

У судовому засіданні 14.12.2009 представник боржника заявив клопотання про зупинення провадження у справі №15/486-б до моменту вирішення справи №6/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", за участю третьої особи -приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якименко В.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2009 року зупинено провадження у справі №15/486-б до вирішення справи №6/4.

14.05.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про поновлення провадження у справі №15/486-б у зв"язку із вирішенням справи №6/4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 поновлено провадження у справі №15/486-б.

09.06.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/486-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" в сумі 1 976 238,26 грн., зобов`язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича та призначено попереднє засідання.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" опубліковане у газети "Голос України" №121 (4871) від 03.07.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 18.08.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 19864226,79 грн. та відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" в задоволенні кредиторських вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 18.08.2010 у справі №15/486-б скасовано частково, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" на суму 4 700 00,00 грн. Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" на суму 2599865,87 грн. відхилено.

Таким чином кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" являються:

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" з грошовими вимогами на суму 19 858 670,50 грн.;

- Голосіївський районний центр зайнятості з грошовими вимогами на суму 1473,58грн;

- Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з грошовими вимогами на суму 2045,00грн.;

- Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами на суму 2037,71грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" з грошовими вимогами на суму 4 700 00,00 грн.

15.10.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Репінського Андрія Станіславовича та Репінської Тетяни Павлівни з вимогами до боржника на суму 2318030,25 грн.

16.11.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном боржника та перехід до процедури санації боржника та призначення керуючим санації арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2010 розгляд справи у судовому відкладено на 22.12.2010.

18.11.2010 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Репінського А.С., Репінської Т.П. та Ярмоленко В.В про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2011 визнано Ярмоленка В.В. конкурсним кредитором по відношенню до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" на суму 69680,00грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 06.04.2011 визнано Репінського А.С. конкурсним кредитором по відношенню до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" на суму 211494,00 грн. та Репінську Т.П. конкурсним кредитором по відношенню до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" на суму 211494,00 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" про припинення процедури розпорядження майном боржника, перехід до процедури санації боржника та призначення керуючим санації арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича.

В поданому клопотанні ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" повідомляє , що комітет кредиторів ТОВ "Універсал-В" на своєму засіданні вирішив питання про перехід у справі №15/486-б до процедури санації боржника ТОВ "Універсал-В" та призначення керуючим санацією Пінчука Ю.А., в зв"язку з чим просить суд припинити процедуру розпорядження майна боржника та ввести процедуру санації ТОВ "Універсал-В" і призначити Пінчука Ю.А. керуючим санацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2011 відкрито процедуру санації ТОВ "Універсал-В", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Пінчука Ю.А., якого зобов"язано скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його комітету кредиторів для схвалення у строк до 01.09.2011. Крім того, вищезазначеною ухвалою керуючого санацією Пінчука Юрія Анатолійовича зобов"язано подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

До Господарського суду міста Києва надійшли протокол засідання комітету кредиторів від 06.09.2011 та план санації ТОВ "Універсал-В", схвалений комітетом кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2011 призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2011 відмовлено Репінському А.С., Репінській Т.П. та Ярмоленку В.В в задоволенні заяв про зупинення провадження у справі №15/486-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2011 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" розроблений за участю керуючого санацією Пінчука Юрія Анатолійовича і схвалений головою комітету кредиторів.

До Господарського суду міста Києва надійшли клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича. До клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів від 27.08.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2012 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.2012.

12.10.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.2012.

05.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Репінського А.С. та Репінської Т.П. про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до слідчих органів.

06.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Ярмоленка В.В. про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до слідчих органів.

07.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" про зупинення провадження у справі та заява з копією скарги на арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.11.2012.

17.11.2012 до Господарського суду м. Києва керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" арбітражний керуючий Пінчук Юрій Анатолійович надав звіт про проведену роботу в процедурі санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.12.2012.

10.12.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Ярмоленка В.В., Репінського А.С. та Репінської Т.П. про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до слідчих органів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2013.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Ярмоленко В.В. про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.02.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 15/486-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 13.02.2013 передано дану справу на розгляд колегії суддів у наступному складі: Хоменко М.Г. (головоючий суддя), Мандичев Д.В., Омельченко Л.В.

Судове засідння 05.03.2013 не відбулось у зв"язку з неповним складом суду.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.03.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.03.2013

У судове засідання, призначене на 26.03.2013 р., з'явилися заявник, керуючий санацією та представник трудового колективу.

У судовому засіданні, що відбулось 26.03.2013 судом розглянуто заяви Репінського А.С., Репінської Т.П. та Ярмоленка В.В. про зупинення провадження у справі №15/486-б та направлення матеріалів справи до слідчих органів від 05.11.2012р., від 06.11.2012р., 10.12.2012р., 29.01.2013р., 25.02.2013 та від 26.03.2013.

Заявники посилаються на те, що у старшим слідчим в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві 19.07.2011р. порушено кримінальну справу за фактом заволодіння грошовими коштами заявників шляхом обману та зловживанням довірою за ознаками злочину, передбаченого ч.4ст.190 КК України, яку об»єднано з кримінальною справою №18-350 в одне провадження.

Суд зазначає, що провадження у справі про банкрутство завжди передбачає можливу наявність в діяннях (бездіяльності) посадових осіб боржника та/або кредиторів складу злочину. Більш того, деякі положення Кримінального кодексу України передбачають кримінальну відповідальність за фіктивне банкрутства, доведення до банкрутства, незаконні дії у разі банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, тощо. Зазначені обставини витікають зі справи про банкрутство та в подальшому можуть підпадати під правове регулювання кримінального законодавства в окремому кримінальному провадженні.

Пріоритет між провадженням у кримінальній справі та провадженням у справі про банкрутство обґрунтовано віддається останньому, так як юридичні факти, зокрема фінансова неспроможність суб»єкта господарської діяльності, незаконна передача майна в інше володіння або його відчудження чи знищення, визнання банкрутом, - без яких не може мати місце кримінальне законодавство та застосовуватись статті Кримінального кодексу України, встановлюються виключно господарським судом під час провадження справи про банкрутство.

Разом з тим наявність кримінальної справи не може бути підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство, а також впливати на рух справи про банкрутство.

Такої позиції притримується Вищий господарський суд України в постанові № Б-24/75-05 від 17.05.2006року.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяв Репінського А.С.,Репінської Т.П. та Ярмоленка В.В. про зупинення провадження у справі №15/486-б та направлення матеріалів справи до слідчих органів від 05.11.2012р., від 06.11.2012р., 10.12.2012р., 29.01.2013р., 25.02.2013 та від 26.03.2013.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Репінському А.С., Репінській Т.П. та Ярмоленку В.В.у задоволенні заяв про зупинення провадження у справі №15/486-б та направлення матеріалів справи до слідчих органів від 05.11.2012р., від 06.11.2012р., 10.12.2012р., 29.01.2013р., 25.02.2013 та від 26.03.2013.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі Репінському А.С., Репінській Т.П. та Ярмоленку В.В.

Судді М.Г. Хоменко (головуючий)

Д.В. Мандичев

Л.В. Омельченко