Постанова

від 26.03.2013 по справі 15/486-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

26.03.13 Справа № 15/486-б.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В"

про визнання банкрутом

Судді Хоменко М.Г.

Мандичев Д.В.

Омельченко Л.В.

Представники сторін:

від заявника-Прядко А.М.

від боржника-не з»явилися

керуючий санацією-Пінчук Ю.А.

в судовому засіданні присутній предмтавник трудового колективу -Хасін І.Б.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2009 порушено провадження у справі № 15/486-б.

У судовому засіданні 14.12.2009 представник боржника заявив клопотання про зупинення провадження у справі №15/486-б до моменту вирішення справи №6/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", за участю третьої особи -приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якименко В.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2009 року зупинено провадження у справі №15/486-б до вирішення справи №6/4.

14.05.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про поновлення провадження у справі №15/486-б у зв"язку із вирішенням справи №6/4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 поновлено провадження у справі №15/486-б.

09.06.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/486-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" в сумі 1 976 238,26 грн., зобов`язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича та призначено попереднє засідання.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" опубліковане у газети "Голос України" №121 (4871) від 03.07.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 18.08.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 19864226,79 грн. та відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" в задоволенні кредиторських вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 18.08.2010 у справі №15/486-б скасовано частково, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" на суму 4 700 00,00 грн. Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" на суму 2599865,87 грн. відхилено.

Таким чином кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" являються:

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" з грошовими вимогами на суму 19 858 670,50 грн.;

- Голосіївський районний центр зайнятості з грошовими вимогами на суму 1473,58грн;

- Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з грошовими вимогами на суму 2045,00грн.;

- Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами на суму 2037,71грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" з грошовими вимогами на суму 4 700 00,00 грн.

15.10.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Репінського Андрія Станіславовича та Репінської Тетяни Павлівни з вимогами до боржника на суму 2318030,25 грн.

16.11.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном боржника та перехід до процедури санації боржника та призначення керуючим санації арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2010 розгляд справи у судовому відкладено на 22.12.2010.

18.11.2010 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Репінського А.С., Репінської Т.П. та Ярмоленко В.В про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2011 визнано Ярмоленка В.В. конкурсним кредитором по відношенню до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" на суму 69680,00грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 06.04.2011 визнано Репінського А.С. конкурсним кредитором по відношенню до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" на суму 211494,00 грн. та Репінську Т.П. конкурсним кредитором по відношенню до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" на суму 211494,00 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" про припинення процедури розпорядження майном боржника, перехід до процедури санації боржника та призначення керуючим санації арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича.

В поданому клопотанні ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" повідомляє , що комітет кредиторів ТОВ "Універсал-В" на своєму засіданні вирішив питання про перехід у справі №15/486-б до процедури санації боржника ТОВ "Універсал-В" та призначення керуючим санацією Пінчука Ю.А., в зв"язку з чим просить суд припинити процедуру розпорядження майна боржника та ввести процедуру санації ТОВ "Універсал-В" і призначити Пінчука Ю.А. керуючим санацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2011 відкрито процедуру санації ТОВ "Універсал-В", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Пінчука Ю.А., якого зобов"язано скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його комітету кредиторів для схвалення у строк до 01.09.2011. Крім того, вищезазначеною ухвалою керуючого санацією Пінчука Юрія Анатолійовича зобов"язано подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

До Господарського суду міста Києва надійшли протокол засідання комітету кредиторів від 06.09.2011 та план санації ТОВ "Універсал-В", схвалений комітетом кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2011 призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2011 відмовлено Репінському А.С., Репінській Т.П. та Ярмоленку В.В в задоволенні заяв про зупинення провадження у справі №15/486-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2011 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" розроблений за участю керуючого санацією Пінчука Юрія Анатолійовича і схвалений головою комітету кредиторів.

До Господарського суду міста Києва надійшли клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича. До клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів від 27.08.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2012 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.2012.

12.10.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.2012.

05.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Репінського А.С. та Репінської Т.П. про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до слідчих органів.

06.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Ярмоленка В.В. про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до слідчих органів.

07.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" про зупинення провадження у справі та заява з копією скарги на арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.11.2012.

17.11.2012 до Господарського суду м. Києва керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" арбітражний керуючий Пінчук Юрій Анатолійович надав звіт про проведену роботу в процедурі санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.12.2012.

10.12.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Ярмоленка В.В., Репінського А.С. та Репінської Т.П. про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до слідчих органів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2013.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Ярмоленко В.В. про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.02.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 15/486-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про банкрутство Товариста з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду м.Києва від 13.02.2013 передано дану справу на розгляд колегії суддів у наступному складі: Хоменко М.Г. (головоючий суддя), Мандичев Д.В., Омельченко Л.В.

Судове засідння 05.03.2013 не відбулось у зв"язку з неповним складом суду.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.03.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.03.2013

У судове засідання, призначене на 26.03.2013 р., з'явилися заявник, керуючий санацією та представник трудового колективу.

В судовому засіданні було розглянуто клопотання Ярмоленка Володимировича щодо відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні керуючий санацією та представник заявника заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку представників учасників провадження у справі, суд відмовив в заявленому клопотання, оскільки зважаючи на встановлений процесуальний строк розгляду справи та з метою його дотримання, вказане клопотання Ярмоленка Володимировича про відкладення розгляду справи задоволенню судом не підлягає.

У судовому засіданні 26.03.2013 розглянуто клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пінчука Ю.А. та досліджено доданий до нього протокол зборів комітету кредиторів від 27.08.2012.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, голова комітету кредиторів підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" арбітражного керуючого Пінчука Ю.А.

Дане клопотання мотивоване тим, що за час проведення процедури санації розглядалися різні пропозиції потенційних інвесторів, однак реальні пропозицій на сьогоднішній день відсутні та інвестори, бажаючі прийняти участь у санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В", не виявлені. Проаналізувавши всі можливі заходи, передбачені в процедурі санації діючим законодавством, можна ствержувати, що шляхи відновлення платоспроможності боржника відсутні, натомість є підстави для відкриття ліквідаціної процедури боржника.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство)).

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2012 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В", якими прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" арбітражного керуючого Пінчука Ю.А.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 26.03.2013 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У судовому засіданні 26.03.2013 представник голови комітету кредиторів просив призначити ліквідатором по справі Пінчука Ю.А.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пінчука Ю.А.

Згідно зі ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст.38 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-В».

2.Припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" - арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-В» (03127, м.Київ, пр-т 40-річчя Жовтня,120, корпус1, код ЄДРПОУ 31808617).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-В арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича (ліцензія серії АВ №600565 від 12.12.2011, ідентифікаційний номер:2982618434; місце проживання:м.Київ, вул. Тростянецька,8,кв.306).

6 .Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

7. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту винесення постанови (оригінал примірника газети).

8.Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 26.03.2013 р.

13.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 26.03.2013р.

14.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 26.03.2013 р.

15. Зобов'язати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов"язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банркута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред"явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд.

16. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 26.03.2014 . Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна( з направленням відповідних запитів до всіх регіональних відділень БТІ, у тому числі і АР Крим); Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

17. Копію постанови направити учасникам провадження у справі та ліквідатору .

18. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Судді М.Г. Хоменко (головуючий)

Д.В. Мандичев

Л.В. Омельченко