Ухвала

від 23.05.2013 по справі 15/486-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" травня 2013 р. Справа №15/486-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу власника майна боржника ОСОБА_2

на постанову Господарського суду міста Києва від 26.03.2013

у справі № 15/486-б (головуючий - Хоменко М.Г., судді: Мандичев Д.В., Омельченко Л.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013 у справі № 15/486-б припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В"; припинено повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-В" - арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-В"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-В арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, власник майна боржника ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 26.03.2013, прийняти ухвалу про продовження строків санації боржника, припинення повноважень керуючого санацією Пінчука Ю.А. та призначення нового керуючого санацією.

Частиною 2 статті 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що вказана скарга подана з порушенням ч. 3 ст. 94 ГПК України, тобто скаржником не надано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно зі статтею 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 вказаного Закону, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Колегією суддів встановлено, що скаржником не виконано вимог процесуального законодавства при зверненні до апеляційного господарського суду, тобто не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги кредиторам банкрута, які визнані ухвалою попереднього засідання від 18.08.2010 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2010.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційну скаргу власника майна боржника ОСОБА_2 належить не приймати до розгляду та повернути.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу власника майна боржника ОСОБА_2 на постанову Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 у справі № 15/486-б не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді Разіна Т.І.

Шипко В.В.