Ухвала

від 28.03.2013 по справі 6/350

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      28 березня 2013 року                                                             Справа № 6/350.                                                                                  Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення по справі  № 6/350 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно–транспортна компанія", м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області про стягнення 72 867 грн. 30 коп., орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, без виклику представників сторін, в с т а н о в и в: Обставини справи: розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" – стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області від 03.03.2011 № 6/350 в частині стягнення основного боргу, № 98/03-13 від 18.03.2013, про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме боржника – Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит". Рішенням господарського суду Луганської області від 17.01.2011 у справі № 6/350 позов задоволений частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 53 222 грн. 40 коп., інфляційні нарахування в сумі 15 641 грн. 09 коп., 3% річних в сумі 3 731 грн. 40 коп., витрати по оплаті державного мита в сумі 725 грн. 94 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 11 коп. На виконання рішення по справі № 6/350 видано наказ від 03.03.2011. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2011 № 6/350 рішення господарського суду Луганської області від 17.01.2011 залишено без змін. 28.03.2013 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява ТОВ "Карпатибудінвест" – стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області від 03.03.2011 № 6/350 в частині стягнення основного боргу, № 98/03-13 від 18.03.2013, про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме боржника – Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит". В обґрунтування наданої заяви, заявник посилається на те, що 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» укладено концесійний договір, де Міністерство – концесієдавець, а ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» - концесіонер. Відповідно до п. 1 концесійного договору концесієдавцем концесіонеру на платній та строковій основі надане право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП «Ровенькиантрацит». Відповідно до п. 33.8 вказаного договору концесіонер є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит» за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися на дату укладення концесійного договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі. З дотриманням умов концесійного договору між ДП «Ровенькиантрацит» та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» було складено та підписано передавальний акт № 3/РА від 01.12.2011, відповідно до якого рядком № 32 передана сума основного боргу за договором № 14/06/18-1735гп від 30.06.2008 у розмірі 53 222 грн. 40 коп., тобто сума основного боргу, стягнута за рішенням господарського суду Луганської області від 17.01.2011 у справі № 6/350. Станом на момент подачі заяви, виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 03.03.2011 № 6/350 ще триває, а рішення господарського суду Луганської області № 6/350 від 17.01.2011 не виконано у повному обсязі. Оцінивши матеріали справи та доводи ТОВ "Карпатибудінвест" у їх сукупності, суд прийшов до наступного. Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України  у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку  правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, а саме: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх  явка  не  зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Статтею 520 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Частина 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження”, в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний  виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а  також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про  заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони  були  б  обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. В даному випадку саме стягувач в частині стягнення основного боргу, тобто кредитор у зобов'язанні щодо стягнення 53 222 грн. 40 коп. - ТОВ "Карпатибудінвест", звернувся до господарського суду Луганської області із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні – Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит".   Враховуючи викладене вище, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" № 98/03-13 від 18.03.2013 та здійснює заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, а саме: боржника – Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЕДРПОУ 32320704, на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, 82, код ЕДРПОУ 37713861, в частині стягнення основного боргу у розмірі 53 222 грн. 40 коп. При цьому, слід зазначити, що в частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 15 641 грн. 09 коп., 3% річних в сумі 3 731 грн. 40 коп., витрат по оплаті державного мита в сумі 725 грн. 94 коп. та на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 11 коп. боржником за наказом господарського суду Луганської області від 03.03.2011 № 6/350 залишається Державне підприємство "Ровенькиантрацит".           На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                             у х в а л и в : 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" № 98/03-13 від 18.03.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні  задовольнити. 2. Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області від 03.03.2011 № 6/350 з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704, на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, 82, код ЄДРПОУ 37713861, в частині стягнення основного боргу у сумі 53 222 грн. 40 коп. 3. Виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.01.2011 у справі №6/350 здійснювати з урахуванням даної ухвали. 4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області і Міністерству енергетики та вугільної промисловості України. Суддя                                                                                    Т.А. Василенко