Ухвала

від 28.03.2013 по справі 5020-1258/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 березня 2013 року Справа № 5020-1258/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Финстройинвест" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 23 січня 2013 року у справі №5020-1258/2012

за позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (вул. Лейпцизька, 15,Київ 15,01015)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Финстройинвест" (вул. Н. Островської, буд. 10 А,Севастополь,99028)

про стягнення 105587,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 23 січня 2013 року у справі №5002-1258/2012 позов задоволений повністю. Стягнуто з ТОВ "Финстройинвест" на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" заборгованість по оплаті послуг зв'язку - 105572,14 грн.: збір до Пенсійного фонду України у розмірі 15,00 грн, а всього - 105587,14 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Финстройинвест" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 березня 2013 року відкладено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Финстройинвест" на рішення господарського суду міста Севастополя від 23 січня 2013 року у справі № 5020-1258/2012.

Однак при роздрукуванні зазначеної ухвали, з причин технічного характеру у складі колегії суддів замість судді Гоголя Ю.М. було помилково зазначено суддю Сотула В.В., яка не входила до складу колегії по перегляду справи апеляційною інстанцією.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення опущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 березня 2013 року у справі № 5020-1258/2012, а саме: замість у складі колегії "судді Сотула В.В." читати "суддя Гоголь Ю.М.".

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді Ю.М. Гоголь

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" (вул. Лейпцизька, 15,Київ 15,01015;

2. Муллер Т.С. (вул. Ген. Острякова, д. 159- кв. 5, 99055, Севастополь) - від позивача

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Финстройинвест" (вул. Н. Островської, буд. 10 А,Севастополь,99028)