Ухвала

від 01.04.2013 по справі 5011-20/6926-2012-67/3-2013

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа №5011-20/6926-2012-67/3-2013

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ля Гушко"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2013

у справі № 5011-20/6926-2012-67/3-2013 (суддя: Куркотова Є.Б.)

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Ля Гушко"

про стягнення 18 051, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.09.2012 (суддя Бондарчук В.В.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ля Гушко" (далі за текстом - ТОВ "Ля Гушко") на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" 12 812,87 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних у сумі 225,44 грн. та 704,06 грн. пені; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 (колегія суддів у складі: Шипко В.В. -головуючий суддя, судді Верховець А.А., Гарник Л.Л.) рішення місцевого суду зі справи частково скасовано: з ТОВ "Ля Гушко" стягнуто 23 328,22 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних у сумі 258,74 грн., 1 085,45 грн. пені; в іншій частині зазначене рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2012 у справі № 5011-20/6926-2012-67/3-2012 касаційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 у справі № 5011-20/6926-2012-67/3-2012 скасовані та справа передана на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.03.2013 у справі № 5011-20/6926-2012-67/3-2013 за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до ТОВ "Ля Гушко" про стягнення 18 051, 41 грн. задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Ля Гушко" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" 22 827 грн. 51 коп.- основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних від від простроченої суми в розмірі 258 грн. 74 коп., пеню у розмірі 1 085 грн. 45 коп. та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Ля Гушко", звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду м. Києва від 01.03.2013 скасувати повністю та прийняти у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю, судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на Позивача.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що в порушення статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно із п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 50% ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивач вірно сплатив ставку судового збору у розмірі 1609,50 грн., тому за подання даної апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 804,75 грн., тобто 50 відсотків ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Проте, судовий збір скаржником сплачено у сумі 241,72 грн., що підтверджується квитанцією № 65-4756 від 11.03.2013, тобто в даному випадку відсутні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому розмірі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При таких обставинах, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим колегія суддів Київського апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що згідно ч. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 цієї статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ля Гушко" з доданими до неї документами на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2013 у справі № 5011-20/6926-2012-67/3-2013 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 5011-20/6926-2012-67/3-2013 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді Пантелієнко В.О.

Разіна Т.І.