Ухвала

від 01.04.2013 по справі 5015/634/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

01.04.13 Справа № 5015/634/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради вих. №1104-вих-368 від 22.03.2013 року (вх. №05-05/253/13 від 28.03.2013 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2012 року

у справі №5015/634/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», м.Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа концептуальних авторських ресторанів «!Фест», м. Львів

до відповідача 2: Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів

за участю Прокуратури міста Львова

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.04.2012 року у цій справі (суддя Левицька Н.Г.) позов задоволено, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи» право власності на: будівлю автомийки літ. «В-1» площею 141,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини,44; будівлю магазину літ. «Б-1» площею 45,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Володимира Великого, 49; будівлю піцерії літ. «Б-1» площею 181,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Пасічна,59; будівлю магазину-кафе площею 116,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, проспект Червоної Калини,109; будівлю магазину літ. «Г-1» площею 78,5 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Сихівська,19; нежитлові приміщення площею 314,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Валова,20; нежитлову будівлю літ. «Я-1» площею 215,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Наукова,3; будівлю магазину літ. «В-1» площею 51,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Полуботка,13; будівлю магазину літ. «Б-1» площею 51,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Морозна,21; будівлю автомийки літ. «Б-1» площею 113,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Хлібна, 5а; будівлю кафе літ. «Д-1» площею 100,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, проспект Червоної Калини, 68. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні ділові системи» 27341,82 грн. судового збору в доход державного бюджету.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Львівська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.02.2012 року позивачем сплачено 1073 грн. судового збору, 19.04.2012 року - 15500 грн.; окрім цього, оскаржуваним рішенням з позивача стягнено в доход Державного бюджету 27341,82 грн., а всього 43914,82 грн.

Враховуючи вищенаведене, апелянту необхідно сплатити 21957,41 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Апелянтом фактично сплачено 573,50 грн.

Окрім цього, Львівська міська рада не надіслала копії апеляційної скарги з доданими матеріалами Прокуратурі міста Львова, яка залучена до справи ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.03.2013 року.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Львівської міської ради вих. №1104-вих-368 від 22.03.2013 року (вх. №05-05/253/13 від 28.03.2013 року) та додані до неї матеріали всього на 17 арк., в тому числі платіжне доручення №107 від 13.02.2013 року.

2. Долучити до матеріалів справи копії платіжного доручення №107 від 13.02.2013 року та фіскальних чеків №0485 від 22.03.2013 року, №0486 від 22.03.2013 року, №0487 від 22.03.2013 року.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.