Ухвала
від 10.09.2007 по справі 2-3448/07
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-3448/07

Справа № 2-3448/07

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Дзержинського

11-а

УХВАЛА

про закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою від позову

10.09.2007р.  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого

судді                                                                                    Іванищука

А.А.

при

секретарі                                                                                            Семенко

А.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач

звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи, що шлюб фактично

розпався, причина розпаду - несумісність характерів, постійні сварки та

скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. У

зв'язку з наведеним  - просила шлюб

розірвати.

Позивач

в судовому засіданні надала письмову заяву про відмову від позову, мотивуючи

примиренням сторін.

Відповідно

до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову у попередньому судовому

засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК

України. Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд

постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття

провадження у справі, відповідно до ст.206 ЦПК України, позивачеві роз'яснені

підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності

до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись

ст.ст.130,174,205-207 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Прийняти

відмову позивача від позову у справі ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання

шлюбу,  закривши провадження по справі.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом

подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення10.09.2007
Оприлюднено02.03.2009
Номер документу3032100
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3448/07

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Скляренко С.О.

Рішення від 06.09.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 21.09.2007

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Бондаренко С.І.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Чумак Н.О.

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М.

Ухвала від 10.09.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З.П.

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

БАБИЧ Н.Д.

Ухвала від 10.09.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Іванищук А.А.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І.М.

Рішення від 14.08.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні