Рішення
від 06.07.2007 по справі 2-3448/07
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3448\07

Справа №2-3448\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

 

06 липня 2007 року                                          

Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. 

при секретарі - Панчук І. В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за

позовом Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія"

Рівненської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану

теплову енергію,  -

 

встановив:

 

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Суду

пояснив,  що згідно особового рахунку за

відповідачем рахується заборгованість по оплаті за використану теплову

енергію,  яка станом на 01 лютого 2007

року складає 1779 грн. 92 коп. В добровільному порядку

відповідач не бажає погасити заборгованість, 

тому даний борг представник позивача просить стягнути на користь КТП

"Комуненергія" Рівненської міської Ради з відповідача. Також просить

стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи

повідомлявся належним чином.  Причин

своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення слухання

справи до суду не надходило.

Суд,  заслухавши представника

позивача,  дослідивши матеріали справи

рахує,  що позов підлягає до часткового

задоволення.

Судом встановлено,  що КТП РМР

«Комуненергія»  здійснює відпуск теплової

енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

квартиронаймачем (власником) якого є відповідач по справі.

Відповідно до  ст.67 ЖК України

розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється за затвердженими в

установленому порядку тарифами.

Відповідно до  ст.68 ЖК України,  п.5 ч.3 

ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",   ст.19 Закону України "Про

теплопостачання" квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити

плату за комунальні послуги.

Відповідно до  ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього Кодексу,  інших актів

цивільного законодавства,  а за

відсутності таких умов та вимог - відповідності до звичаїв ділового обороту або

інших вимог,  що звичайно ставляться.

Станом на 01 лютого 2007 року заборгованість за використану теплову енергію

відповідачем складає 1779, 92 грн.

Відповідно до  ст.257 ЦК України,  загальна позовна давність

встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні розрахунку,  заборгованість відповідача за теплову енергію

рахується з січня 1999 року. Тому,  у відповідності

до  ст.257 ЦПК України,  від загальної суми заборгованості слід

відняти заборгованість,  котра виникла до

лютого 2004 року і до стягнення підлягає заборгованість в розмірі 1205, 08 грн.

Оскільки відповідачем вищезазначені норми законодавства не виконуються,

плата за використану теплову енергію відповідачем не вноситься,  тому вони підлягають стягненню в судовому

порядку.

Крім того,  відповідно до  ст.88 ЦПК України,  стороні на користь якої ухвалено

рішення,  суд присуджує з другої сторони

понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону,  на користь якої ухвалено рішення,  звільнено від оплати судових витрат,  з другої сторони стягуються судові витрати на

користь осіб,  що їх понесли, пропорційно

до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні платіжного доручення

№1686 від 28 лютого 2007 року,  позивачем

було сплачено витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в

розмірі 30 грн..

Оскільки рішення прийнято на користь позивача,  тому дані витрати слід стягнути з відповідача

на користь позивача. Крім того,  згідно

рішення Міської ради КТП "Комуненергія" звільнено від сплати державного

мита,  тому воно підлягає стягненню з

відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, 

керуючись  ст. ст.10,  60, 

88, 212,  213, 215, 228,  294 ЦПК України,   ст. ст.257, 

526 ЦК

України,  суд, -

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального теплопостачаючого підприємства

«Комуненергія»   Рівненської міської Ради

заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 1205, 08 грн. та

витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі

30 грн. на р\р НОМЕР_1 РФ

КБ «Західінкомбанк» , 

МФО

333614,  код ЗКПО 30044618

Стягнути з ОСОБА_1  державне мито в

розмірі 51 грн. в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.07.2007
Оприлюднено16.03.2009
Номер документу3128051
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3448/07

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Скляренко С.О.

Рішення від 06.09.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 21.09.2007

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Бондаренко С.І.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Чумак Н.О.

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М.

Ухвала від 10.09.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З.П.

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

БАБИЧ Н.Д.

Ухвала від 10.09.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Іванищук А.А.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І.М.

Рішення від 14.08.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні