Ухвала

від 26.03.2013 по справі 5006/39/98пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.03.13 р. Справа № 5006/39/98пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

при секретарі Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Торез

до відповідачів:

1. Командитного товариства «Пайове товариство «Гамма», с. Грабове

2. Шахтарської районної державної адміністрації, м. Шахтарськ

про: визнання недійсним рішення, зобов'язання скасувати реєстраційну дію та внесення запису про скасування реєстраційної дії

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Шахтарського районного споживчого товариства, м. Шахтарськ

За участю представників сторін

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від відповідача2: Васильєва О.О. - за довіреністю №01-42-0168/01 від 25.03.2012р.;

від третьої особи: Барський М.В. - за довіреністю №125 від 02.08.2012р.

ВСТАНОВИВ

Позивач, ОСОБА_1, м. Торез, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів, Командитного товариства «Пайове товариство «Гамма», с. Грабове та Шахтарської районної державної адміністрації, м. Шахтарськ, про визнання недійсним рішення, зобов'язання скасувати реєстраційну дію та внесення запису про скасування реєстраційної дії.

Ухвалою від 22.11.2012 р. господарським судом в порядку ст. 27 ГПК України до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Шахтарське районне споживче товариство.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2012 р. провадження у справі № 5006/39/98ппн/2012 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено до розгляду іншої, пов'язаною з нею справи № 5006/32/170пн/2012.

14.03.2013р. Шахтарська районна державна адміністрація через канцелярію суду надала ухвалу про припинення провадження у справі № 5006/32/170пн/2012.

За наведених обставин, провадження у справі № 5006/39/98пн/2012 згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлено.

Позивач свого представника для участі в судовому засіданні не направив, але через канцелярію суду 14.03.2013р. в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК була подав заяву про відмову від позову у справі №5006/39/98пн/2012, у зв'язку з досягненням між сторонами згоди щодо предмету спору. Заява підписана особисто ОСОБА_1

Представник відповідача1 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить належне в матеріалах поштове повідомлення.

Представник відповідача 2 та третьої особи у судове засідання з'явились, у судовому засіданні ознайомились з заявою позивача щодо відмови від позовних вимог, та не заперечували проти припинення провадження по справі.

Положення ст. ст. 22, 78 ГПК України надають позивачеві право до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, шляхом подання відповідної письмової заяви, що підписується позивачем або уповноваженим ним представником.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала клопотання про відмову від позовних вимог, щодо вчинення дій, передбачених ст. 80 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивач скористався своїм правом на відмову від позову і ця відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству, господарський суд приймає відмову позивача від позовних вимог та відповідно

п.4 ст.80 ГПК України, припиняє провадження по справі.

Згідно вимог ст. ст. 49, 78, 80 ГПК України, судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №5006/39/98пн/2012 за позовом ОСОБА_1, м. Торез до Командитного товариства «Пайове товариство «Гамма», с. Грабове та Шахтарської районної державної адміністрації, м. Шахтарськ, про визнання недійсним рішення, зобов'язання скасувати реєстраційну дію та внесення запису про скасування реєстраційної дії, у зв'язку з прийняттям господарським судом відмови позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Морщагіна Н.С.

.