Ухвала

від 26.03.2013 по справі 47/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 47/120 26.03.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Лев"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ"

про визнання договору та додаткових домовленостей, що з нього слідують недійсними

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Башук Т.В. - представник - довіреність №Д001/13 від 08.01.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання договору та додаткових угод до нього недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2011 було порушено провадження у справі № 47/120. Розгляд справи призначено на 12.04.2011.

В судовому засіданні 12.04.2011 у справі № 47/120 оголошено перерву до 27.04.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 у справі № 47/120 призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу", провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2011 провадження у справі № 47/120 поновлено, оскільки до суду повернулись матеріали справи № 47/120 разом з висновком судово-технічної експертизи документів № 4859/11-12 від 02.10.2011. Розгляд справи призначено на 13.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 у справі № 47/120 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу", провадження у справі зупинено.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 справу № 47/120 передано для подальшого розгляду судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 47/120 до свого провадження, провадження у справі № 47/120 було поновлено та призначено розгляд справи на 26.03.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.03.2013, справу № 47/120 передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2013 суддя Станік С.Р. прийняв справу справу № 47/120 до свого провадження. Розгляд справи призначив на 26.03.2013.

В судове засідання 26.03.2013 позивач своїх представників не направив. Вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 щодо письмових пояснень по суті спору - не виконав. Через канцелярію Господарського суду міста Києва заяв та клопотань не подавав. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за своїм місцезнаходженням, зазначеним в позовній заяві, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по справі. Також, через канцелярію Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 було призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу, однак з КНДІСЕ до Господарського суду міста Києва надійшов висновок експерта №4859/11-13 від 02.11.2011 за результатами судово-технічної експертизи документів у справі №47/120, висновок експерта за результатами судово- почеркознавчої експертизи в матеріалах справи відсутній, а отже така експертиза не проводилась.

Суд дослідивши, висновок експерта №4859/11-13 від 02.11.2011 за результатами судово-технічної експертизи документів у справі №47/120, встановив, що в ньому надано відповідь лише на частину питань, поставлених в ухвалі Господарського суду міста Києва про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи, а також вказано, щоінші питання ухвали надані в висновку судово-почеркознавчої експертизи №4858/11-11. Також судом встановлено, що в матеріалах справи №47/120 відсутній висновок судово-почеркознавчої експертизи №4858/11-11.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для отримання завіреної копії висновку судово-почеркознавчої експертизи №4858/11-11 у справі №47/120 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Лев" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" про визнання договору та додаткових домовленостей, що з нього слідують недійсними.

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників позивача, з метою витребування додаткових доказів по справі - вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2013 о 10 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №15 (корпус Б) .

2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору в обґрунтування вимог та заперечень, з урахуванням висновку судово-технічної експертизи документів №485911-13 від 02.10.2011.

У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.

3. Витребувати від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України належним чином завірену копію висновку судово-почеркознавчої експертизи №4858/11-11 у справі №47/120 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Лев" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" про визнання договору та додаткових домовленостей, що з нього слідують недійсними

4. Подати витребувані документи через канцелярію Господарського суду міста Києва у строк до 11.04.2013.

5. У разі ненадання витребуваних судом доказів у встановлений строк - надати письмові обгрунтовані пояснення із зазначенням об'єктивних причин неможливості виконання вимог суду.

6. Доручити одержання витребуваних судом доказів повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев», якого зобов'язати через канцелярію суду надати витребувані документи.

7. Сторонам направити уповноважених представників сторін в судове засідання. Суд звертає увагу сторін , що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

8. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Суддя С.Р. Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .

Документи по справі подавати завчасно, до початку судового засідання, через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.04.2013 о 10:05 .