Ухвала
від 01.04.2013 по справі 6/253
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.13р. Справа № 6/253

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Арма", м. Київ

до відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Кукуруза В.Ю., представник, довіреність №12 від 15.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Арма", м. Київ - далі по тексту - позивача до відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область - далі по тексту - відповідача про стягнення 3 055 622,30грн.

Позивач просить суд судові витрати по справі покласти на відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви за № 03/04-ПЗ від 15.04.02р. ухвалою суду від 28.04.02р. порушено провадження по справі та призначено слухання.

Ухвалою голови господарського суду від 14.06.02р. строк розгляду справи продовжено до 28.07.02р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.02р. провадження зупинено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області провадження по справі поновлено та призначено слухання.

28.03.13р. в судовому засіданні за участю представника відповідача прийнято ухвалу про припинення провадження у справі, у зв'язку з ліквідацією позивача, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 80,86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/253 припинити.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя О.О. Коваленко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.04.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30345061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/253

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Постанова від 05.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні