cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"28" березня 2013 р.Справа № 8/5025/1259/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер", м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області
про стягнення 17602,37 грн. вартості виконаних робіт, 26940,47 грн. пені, 1304,3 грн. - 3% річних, 1232,16 грн. - 7% штрафних санкцій, 5153,63 грн. інфляційних збитків; 77413,83 грн. вартості матеріалів, 36852,97 грн. пені, 5736,23 - 3% річних, 5418,97 грн. - 7% штрафних санкцій, 22665,29 грн. інфляційних збитків (розгляд заяви про розстрочку виконання рішення)
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: Білявський Ю.С. - за довіреністю від 08.07.2011р.
20.03.2013р. публічним акціонерним товариством „Управління будівництва Хмельницької АЕС" подано до господарського суду заяву № 102 від 06.03.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 8/5025/1259/11.
В обґрунтування необхідності задоволення своєї заяви представник публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС" зазначив, зокрема, що боржник не має обігових коштів на рахунках у банках, продаж майна є довготривалим процесом. Крім того, на даний час публічне акціонерне товариство „Управління будівництва Хмельницької АЕС" має боржників, які повинні розрахуватись за виконані роботи, а публічне акціонерне товариство „Управління будівництва Хмельницької АЕС", у свою чергу, розрахується з товариством з обмеженою відповідальністю „Партнер" і виконає рішення суду. При цьому представник публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС" посилається на зміст постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 1141024 від 05.08.2005р., постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2005р. та довідки про заборгованість № 15/103 від 06.03.2013р. Як відзначено представником заявника, для виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 8/5025/1259/11 вкрай необхідно розстрочення означеного судового рішення з метою уникнення продажу майна боржника, оскільки це затягує процес виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене, публічне акціонерне товариство „Управління будівництва Хмельницької АЕС" просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 8/5025/1259/11, звільнити боржника від сплати виконавчого збору згідно наступного графіку: березень 2013р. - 32000 грн.; квітень 2013р. - 32000 грн.; травень 2013р. - 32078,30 грн.
В судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС" підтримав доводи, викладені у заяві № 102 від 06.03.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 8/5025/1259/11 та просить суд задовольнити його заяву від 06.03.2013р.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Партнер" у своєму листі від 27.03.2013р. просить суд розглядати без участі його представника заяву публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС" від 06.03.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 8/5025/1259/11
Судом встановлено, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.09.2011 р. у справі № 8/5025/1259/11 позов задоволено частково, вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер" 17602,37 грн. вартості виконаних робіт, 77413,83 грн. вартості матеріалів, 950,16 грн. відшкодування державного мита та 111,94 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. У решті позову відмовлено.
14.10.2011р. господарським судом Хмельницької області видано наказ на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 28.09.2011р.
25.02.2013р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Нетішинського управління юстиції Гордійчуком С.М. винесено постанову (ВП № 36700767) про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області у справі № 8/5025/1259/11.
Оцінюючи доводи заявника та матеріали справи, судом береться до уваги наступне.
Відповідно до п.9 ч.3 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка виконання рішення означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому, у пункті 7.2. означеної постанови вказано, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Суд вважає, що посилання заявника на те, що публічне акціонерне товариство „Управління будівництва Хмельницької АЕС" має боржників, які повинні розрахуватись за виконані роботи, а публічне акціонерне товариство „Управління будівництва Хмельницької АЕС", у свою чергу, розрахується з товариством з обмеженою відповідальністю „Партнер" і виконає рішення суду, а також інші наведені заявником доводи не можуть слугувати підставою для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 8/5025/1259/11. При цьому судом враховується, що достатніх та беззаперечних доказів на підтвердження наявності виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 8/5025/1259/11 або роблять його неможливим, заявником суду не надано.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС" від 06.03.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 8/5025/1259/11 є необґрунтованою, а тому у її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС" від 06.03.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 8/5025/1259/11 відмовити.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруковано 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (ТОВ „Партнер", 77111, Івано-Франківська обл., Галицький район, місто Бурштин, вул. В.Стуса, буд. 1, кв. 83, а/с 14 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)); 3 - відповідачу.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2013 |
Оприлюднено | 03.04.2013 |
Номер документу | 30345080 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Смаровоз М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні