Ухвала

від 30.11.2006 по справі 37/388пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

 У Х В А Л А 

ПРО 

ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30.11.06

р.                                                                     

Справа № 37/388пд

ухвала постановлена у приміщенні

господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

         Суддя господарського суду Донецької

області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву державної податкової інспекції

у Волноваському районі, м. Волноваха   

до відповідачів: 1. товариства з

обмеженою відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке

                            2. суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк   

про: 1. визнання недійсним

господарського зобов'язання, що виникло на підставі товарної накладної від 1

вересня 2004 року НОМЕР_1 та податкової накладної від 1 вересня 2004 року

НОМЕР_1 між першим та другим відповідачами, як таке що вчинене з метою, яка за

відомо суперечить інтересам держави і суспільства;

          2. зобов'язання суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”,

смт. Новотроїцьке 10000 грн., отриманих в якості оплати за нафтопродукти по

товарній накладній від 1 вересня 2004 року НОМЕР_1;

           3. стягнення з товариства з обмеженою

відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке в доход держави

10000 грн. вартості отриманих від суб'єкта підприємницької діяльності фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк нафтопродуктів по товарній накладній від

1 вересня 2004 року НОМЕР_1.       

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся до господарського

суду Донецької області з позовною заявою НОМЕР_2 до товариства з обмеженою

відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке та суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про:

1) визнання недійсним господарського зобов'язання, що виникло на підставі

товарної накладної від 1 вересня 2004 року НОМЕР_1 та податкової накладної від

1 вересня 2004 року НОМЕР_1 між першим та другим відповідачами, як таке що

вчинене з метою, яка за відомо суперечить інтересам держави і суспільства; 2)

зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1, м. Донецьк повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія

„Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке 10000 грн., отриманих в якості оплати за

нафтопродукти по товарній накладній від 1 вересня 2004 року НОМЕР_1; 3)

стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”,

смт. Новотроїцьке в доход держави 10000 грн. вартості отриманих від суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

нафтопродуктів по товарній накладній від 1 вересня 2004 року НОМЕР_1, розгляд

якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу

адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України

"Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"

№ 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного

адміністративного суду підвідомчий 

господарському суду Донецької області.

         Оскільки позовна заява державної

податкової інспекції у Волноваському районі, м. Волноваха НОМЕР_2 була подана

без дотримання вимог статті 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 4, 5  статті 106 Кодексу адміністративного

судочинства України, ухвалою від 10 листопада 2006 року господарський суд

Донецької області залишив її без руху, встановивши позивачу  строк до 30 листопада 2006 року на усунення

недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області уточнень

позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу адміністративного

судочинства України з зазначенням дати підписання позовної заяви державної

податкової інспекції у Волноваському районі, м. Волноваха НОМЕР_2, копії

позовної заяви державної податкової інспекції у Волноваському районі, м.

Волноваха НОМЕР_2 з усіма доданими до неї документами для відповідачів,

документів, які підтверджують наявність адміністративної процесуальної

дієздатності у начальника державної податкової інспекції у Волноваському

районі, м. Волноваха Грабовського Г.М., оригіналів усіх документів, зазначених

як додаток до позовної заяви державної податкової інспекції у Волноваському

районі, м. Волноваха НОМЕР_2.

         29 листопада 2006 року позивачем через

канцелярію господарського суду Донецької області  був наданий супровідний лист НОМЕР_3 з

доданням  трьох примірників уточненої

позовної заяви НОМЕР_4, двох примірників документів, зазначених як додаток до

позовної заяви НОМЕР_2.

Керуючись статями 4-12, 23, 79,

106, 107, 114, пунктами 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення”

Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом

України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"  № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

господарський суд, -

      У Х В А Л И В:

1.          Прийняти до розгляду

позовну заяву державної податкової інспекції у Волноваському районі, м.

Волноваха до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”,

смт. Ново троїцьке та суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про: 1) визнання недійсним господарського

зобов'язання, що виникло на підставі товарної накладної від 1 вересня 2004 року

НОМЕР_1 та податкової накладної від 1 вересня 2004 року НОМЕР_1 між першим та

другим відповідачами, як таке що вчинене з метою, яка за відомо суперечить

інтересам держави і суспільства; 2) зобов'язання суб'єкта підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк повернути товариству

з обмеженою відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке 10000

грн., отриманих в якості оплати за нафтопродукти по товарній накладній від 1

вересня 2004 року НОМЕР_1, 3) стягнення з товариства з обмеженою

відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке в доход держави

10000 грн. вартості отриманих від суб'єкта підприємницької діяльності фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк нафтопродуктів по товарній накладній від

1 вересня 2004 року НОМЕР_1 та  відкрити

провадження в адміністративній справі № 37/388 пд. Заява вважається поданою -

10 листопада 2006 року

2.          Призначити по адміністративній справі

№ 37/388пд попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв.  "12" грудня 2006 року, у приміщенні

господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул.

Артема 157, кабінет № 210.

3.          Позивачу  в строк до 

12 грудня 2006 року надати:

·          письмове уточнення щодо повного

найменування другого відповідача,

·          належним чином засвідчені копії

документів, які підтверджують інвалідність І групи та діагнозу токсична

енцефолопатія з епісіндромом, заниження інтелекту у другого відповідача -

свідчать про наявність у другого відповідача 

- суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1, м. Донецьк,

·          довідку державного реєстратора про

наявність на день подання позовної заяви у Єдиному державному реєстрі юридичних

та фізичних осіб - підприємців першого та другого відповідачів;

·          засвідчені відповідними державними

органами копії реєстраційних документів товариства з обмеженою відповідальністю

„Компанія „Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке та суб'єкта підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, а саме: свідоцтв

про державну реєстрацію, статуту, установчого договору, довідок форми № 4-ОПП

про взяття на облік платників податків, свідоцтв про реєстрацію платниками

податку на додану вартість та актів анулювання зазначених свідоцтв та зняття з

обліку платників податків (якщо таке відбулося),

·          оригінали та належним чином

засвідчені копії акту перевірки товариства з обмеженою відповідальністю

„Компанія „Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке 

з усіма додатками, згідно якого встановлено укладання угоди з метою,

завідомо суперечною інтересам держави та суспільства, податкових

повідомлень-рішень (або їх корінців) з доданням письмового пояснення щодо

встановлених порушень;

·          письмове пояснення посадових осіб,

які здійснили перевірку товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія

„Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке щодо перевірки виконання та розрахунків за

оспорюваним господарським зобов'язанням з суб'єктом підприємницької діяльності

фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Донецьк та відповідно щодо

встановлення порушень при формуванні бази оподаткування за цією господарською

операцією;

·          належним чином засвідчені

відповідними податковими органами копії податкової звітності товариства з

обмеженою відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке по

податку на додану вартість за вересень 2004 року та по податку на прибуток за 3

квартал 2004 року,

·          довідки відповідних державних

податкових органів  про наявність або

відсутність сплати податку на додану вартість за вересень 2004 року та по

податку на прибуток за  3 квартал 2004

року товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”, смт.

Новотроїцьке та суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою -

підприємцем ОСОБА_1, м. Донецьк,    

·          належним чином засвідчені державною

податковою інспекцією, у якій перебував на обліку суб'єкт підприємницької

діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк, докази щодо

проведених документальних перевірок дотримання вимог податкового законодавства

суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.

Донецьк,

·          оригінал довіреності на представника

з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді

згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

       4. Зобов'язати позивача  провести огляд доказів у місці їх

знаходження, а саме перевірити чи було здійснено постачання суб'єктом

підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Донецьк товариству

з обмеженою відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке за

оспорюваним господарським зобов'язанням продукції, зазначеної у накладної

НОМЕР_1 від 1 вересня 2004 року, податкової накладної НОМЕР_1 від 1 вересня

2004 року про що скласти акт, у якому зазначити про наявність такої продукції

або використання її у господарській діяльності з доданням відповідних пояснень

посадових осіб товариства  з обмеженою

відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке.

        5. Першому відповідачу - товариству з

обмеженою відповідальністю „Компанія „Донінтертрейд”, смт. Новотроїцьке  надати:

·          письмові заперечення проти позову,

оригінали документів, що підтверджують заперечення,

·          оригінали та належним чином засвідчені

копії довідки з ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки форми №

4-ОПП, свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість, статуту,

установчого договору,

·          виписку, засвідчену банком про

здійснення розрахунків за зазначеним, рахунків, накладних, накладної НОМЕР_1

від 1 вересня 2004 року, податкової накладної НОМЕР_1 від 1 вересня 2006 року

та інших первинних документів, які свідчать про виконання обов'язків за

оспорюваним договором,

·          письмове пояснення відповідальної

особи першого відповідача про відображення у бухгалтерському та податковому

обліку оспорюваної господарської операції з доданням оригіналів та належним

чином засвідчених копій книг обліку придбання та продажу товарів (робіт,

послуг), доказів формування бази оподаткування, відображення в податковій

звітності та сплати податків до бюджету,

·          докази надання суб'єктом

підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Донецьк

продукції за оспорюваним господарським зобов'язанням та документів,

підтверджуючих розрахунки за таким господарським зобов'язанням,

·          оригінал довіреності на представника

з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді

згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Другому відповідачу - суб'єкту

підприємницької діяльності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, м. Донецьк

надати:

·          письмові заперечення проти позову,

оригінали документів, що підтверджують заперечення,

·          належним чином засвідчені копії

документів, які підтверджують інвалідність І групи та діагнозу токсична

енцефолопатія з епісіндромом, заниження інтелекту,

·          оригінали та належним чином

засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки форми № 4-ОПП, свідоцтва

про реєстрацію платником податку на додану вартість,

·          виписку, засвідчену банком про

здійснення розрахунків за зазначеним, рахунків, накладних, накладної НОМЕР_1

від 1 вересня 2004 року, податкової накладної НОМЕР_1 від 1 вересня 2006 року

та інших первинних документів, які свідчать про виконання обов'язків за

оспорюваним договором,

·          письмове пояснення другого

відповідача про відображення у бухгалтерському та податковому обліку

оспорюваного господарського зобов'язання з доданням оригіналів та належним

чином засвідчених копій книг обліку придбання та продажу товарів (робіт,

послуг), доказів формування бази оподаткування, відображення в податковій

звітності та сплати податків до бюджету,

·          оригінал довіреності на представника

з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді

згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.          Попередити сторін про те, що

відповідно до частин 2 та 3  статті 14

Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних

справах щодо набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій

території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність,

встановлену законом. 

8.          Явка представників сторін у судове

засідання є обов'язковою.

9.          Права та обов'язки осіб, які беруть

участь у справі, сторін та третіх осіб передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу

адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

10.          Адміністративна справа

розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді 

Яманко Валентини Григорівни одноособово. 

Додаток для позивача, першого та другого відповідачів: копія уточненої

позовної заяви з додатком, усього на 8 аркушах.

Суддя                                                                                            

Яманко В.Г.        

Вик. Шкурідіна І.О.

Тел. 305-61-06                                                            

                                                                                                        Надруковано

4 примірника:

1.          Позивачу - 1.

2.          Відповідачу - 2.

3.          До справи - 1.

Адреса і телефон господарського

суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного

судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть

участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у

справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у

справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у

справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце

судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами

справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові

пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у

дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з

питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом

та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,

знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у

частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими

процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,

можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені

копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного

судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків,

визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або

предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог

або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення

судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й

у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно

апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків,

визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати

адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти

адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути

примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для

закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача

від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і

не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують

чиї-не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного

судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків,

визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні

вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у

статті 49 цього Кодексу.