Рішення

від 17.09.2007 по справі 2-2420/07

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2420\07

Справа

№ 2-2420\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      

УКРАЇНИ

17 вересня 2007р. Святошинський районний судм.Києва в

складі:

головуючої судді:                                                                                      Н.Д.БАБИЧ

при

секретарі:                                                                                            Я.Ю.Косенко

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її

навчання в навчальному закладі та досягнення двадцяти трьохрічного віку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти

в розмірі 1500грн. щомісячно на її користь на утримання повнолітньої дочки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. на час її навчання в навчальному закладі та до

досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, посилаючись на те, що відповідач не

надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дочка навчається в навчальному

закладі, а тому не має змоги працевлаштуватись, сама позивачка невзмозі

забезпечити матеріальне утримання дитини, оскільки знаходиться в тяжкому

матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В

судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх

задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини

справи.

Відповідач

в судовому зсіданні позовні вимоги визнав частково, а саме він не заперечував

проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки до досягення нею двадцяти

трьохрічного віку та на період навчання в навчальному закладі, однак вважає

суму 1500грн. явно завищеною оскільки заробітна плата його складає 500-550грн.

в підтвердження чого надав довідку про розмір заробітної плати за останні

півроку, а тому просит врахувати

дані обставини при постановленні рішення.

Суд,

вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи,

вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом

встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, 13 грудня

2005р. шлюб між сторонами було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу -

а.с.5).

Від

шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12-свідоцтво про

народження).

Також в

судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, є студенткою денної форми

навчання Українського державного Університету економіки і фінансів за

спеціальністю «Міжнародна економіка» освітньо-кваліфікаційний рівень «Бакалавр»,

навчання за контрактом, стипендію ОСОБА_3. не отримує, термін навчання з 01

вересня 2006р. по червень 2010р., що підтверджується відповідною довідкою (а.с.

10).

Повнолітня

ОСОБА_3 проживає разом з матір*ю ОСОБА_1, та перебуває на повному її утриманні,

що підтверджується квитанціями про оплату навчання в розмірі 2700грн. та

2000грн. (а.с.8,9), товарними чеками про придбання одягу, ліків, продуктів

харування тощо на утримання дочки.

Відповідно

до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують

навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані

утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть

надавати матеріальну допомогу.

Як

встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, працює водієм ТОВ «Північ Буд» з

01.09.2005р. по даний час, розмір заробітної плати за останні півроку складає

3301грн. 50коп. (а.с.20-довідка), тобто середньомісячна заробітна плата

ОСОБА_1. становить 550грн. 25коп.

На

підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності,

враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач

проживає окремо від сім*ї, дитина проживає з матір*ю та знаходиться на повному

її матеріальному утриманні, навчається у навчальному закладі з 2006року,

кінцевий термін навчання 2010рік, у зв*язку з чим потребує матеріальної

допомоги, також враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до

висновку щодо часткового задоволення позовних вимог, а саме з відповідача

належить стягнути аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 500грн. щомісячно

до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку та на період навчання в

навчальному закладі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК

України, ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, працюючого водієм в

ТОВ «Північ Буд» (м.Київ 02192 вул.Олександра Бойченка, 5, р\р 260040068075 в АКБ «Правекс Банк» МФО 321983 ЄДРПОУ

32662032), ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: м.Київ АДРЕСА_1, на

користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої:

м.КиївАДРЕСА_1, на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. - аліменти в

розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 21 травня 2007р. на час навчання в

учбовому закладі та до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, а саме до

ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, працюючого

водієм в ТОВ «Північ Буд» (м.Київ 02192 вул.Олександра Бойченка, 5, р\р

260040068075 в АКБ «Правекс

Банк» МФО 321983

ЄДРПОУ 32662032), ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: м.Київ АДРЕСА_1,

на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судові витрати) в сумі 51 (п*ятдесят одна)

грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, працюючого водієм в

ТОВ «Північ Буд» (м.Київ 02192 вул.Олександра Бойченка, 5, р\р 260040068075 в АКБ «Правекс Банк» МФО 321983 ЄДРПОУ

32662032), ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: м.Київ АДРЕСА_1, на

користь ДЕРЖАВИ - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

в розмірі 30 (тридцяти) грн. на р\р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 Банк

ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі

м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної

справи; П.І.П. платника.

Рішення

може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом

подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня

його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня

подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.