Ухвала

від 02.04.2013 по справі 5016/1686/2012(20/48)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа № 5016/1686/2012(20/48)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій", пр. Леніна, 26-Б, м. Миколаїв, 54029

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коледж преси і телебачення", пр. Миру, 13 а, м. Миколаїв, 54034

про стягнення заборгованості за договорами оренди у сумі 46 530, 59 грн. в тому числі: 42 347, 47 грн. - заборгованості за договорами оренди, 2 244, 42 грн. - збитків від інфляції, 1 938, 70 грн. - суми 3 % річних.

без виклику представників сторін

До господарського суду Миколаївської області 27.03.2013 року надійшла заява ТзОВ "Коледж преси і телебачення" про розстрочку виконання рішення суду, в якій заявник просить суд:

- винести ухвалу про розстрочку виконання рішення суду від 20.11.2012 року по справі № 5016/1686/2012(20/48) на два роки згідно поданого графіку;

- на час розгляду заяви призупинити примусове стягнення коштів Ленінським відділом Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції до винесення судом рішення по цій заяві.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.03.2013 року вищевказану заяву судом прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 04.04.2013 року.

Однак, при виготовленні вищевказаної ухвали, у вступній та описовій частинах ухвали судом помилково зазначено неправильну назву заявника ТзОВ "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" замість правильної назви ТзОВ "Коледж преси і телебачення".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно поданої суду заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5016/1686/2012(20/48) правильна назва заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Коледж преси і телебачення".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення ухвали господарського суду Миколаївської області від 27.03.2013 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та описову частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 27.03.2013 року у справі № 5016/1686/2012(20/48).

Вважати правильною назву заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Коледж преси і телебачення".

Суддя Е. М. Олейняш