Ухвала

від 03.02.2009 по справі 37/213пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/213пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

03.02.09 р.                                                                                     Справа № 37/213пн           

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;

за участю представників сторін

від боржника -  Козігон С. В.– довіреність;

                  від ДВС  – не з'явився.                 

                  від стягувача – не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні

за скаргою комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк           

до виконавця – Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецьк,    

стягувач: мале приватне підприємство „Синтел” м. Горлівка,  

про  скарга на дії ВДВС, -

В С Т А Н О В И В:

   Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк (далі - Скаржник) звернулось  до господарського суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецьк (далі -  ВДВС) та просить:

·          визнати не правомірними дії ВДВС відносно винесення постанов ВП №7899876, ВП №7899755, ВП №7899808 від 14.10.2008р. про стягнення виконавчого збору;

·          скасувати постанову ВП №7899876, ВП №7899755, ВП №7899808 від 14.10.2008р. про стягнення з Скаржника виконавчого збору в сумі 64,21грн, 200грн. та 5241,72грн.

    В  обґрунтування  своїх  вимог   заявник  посилається    на  платіжні доручення №2828 від  02.10.2008р. та №2829 від 02.10.2008р., лист №03/01/2563 від 06.10.2008р., постанови ВП №7899876, ВП №7899755, ВП №7899808 від 14.10.2008р., порушення ВДВС вимог Закону України “Про виконавче провадження” (далі - Закон).

    Представник   ВДВС   у судовому засіданні та поясненні проти скарги заперечував, пояснив, що його дії відповідають положенням Закону України “Про виконавче провадження”.    

    Представник стягувача у судове засідання не з'явився, пояснень по скарзі не надав.

Розглянувши  матеріали  справи,  додатково  представлені  документи,  заслухавши  пояснення  представників   сторін,   суд   встановив,  що рішенням  господарського  суду Донецької області  від 27.03.2008р. по  справі №37/213 позов малого приватного підприємства “Сінтел”, м. Горлівка, до відповідача – комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк,  задоволено та присуджено до стягнення суму матеріальної шкоди в розмірі 52417 грн. 24 коп., судові витрати по оплаті адвокатських послуг в сумі 2000 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 524 грн. 17 коп., витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в розмірі 118 грн., суму вартості судової автотоварознавчої експертизи № 3653/27 в розмірі 846 грн.

Відповідно до ст. 24 Закону, державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.

18.06.2008р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №7899876, ВП №7899755, ВП №7899808, згідно якої боржнику запропоновано добровільно виконати рішення суду в строк до 25.06.2008р. або в семиденний строк з дня отримання зазначених постанов. Копії вказаних постанов надіслано сторонам та отримано її скаржником, про що свідчать матеріали справи.

Боржником (скаржник) 02.10.2008р. було повністю виконано рішення господарського  суду Донецької області  від 27.03.2008р. по  справі №37/213, про що свідчать копії платіжних доручень №2828 від  02.10.2008р. та №2829 від 02.10.2008р. Зазначені платіжні доручення листом №03/01/2563 від 06.10.2008р. були направлені на адресу ВДВС та отриманні останнім 07.10.2008р.

Згідно ст. 46 Закону, у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми.

14.10.2008р. державним виконавцем, у зв'язку з невиконанням  у добровільному порядку у встановлений строк до 25.06.2008р. рішення господарського  суду Донецької області  від 27.03.2008р. по  справі №37/213, винесено постанови ВП №7899876, ВП №7899755, ВП №7899808 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі в сумі 64,21грн, 200грн. та 5241,72грн. відповідно.  

Отже, борг було погашено 02.10.2008р., а постанову про стягнення виконавчого  збору ВДВС було винесено 14.10.2008р., тобто після добровільного виконання рішення суду.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів та посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” встановлено, що витрати виконавчого провадження та виконавчий збір відповідно до статей 45, 46 Закону стягуються за постановою державного виконавця з боржника, якщо останній не виконав рішення добровільно в установлений для цього строк і воно було виконано примусово.

      Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що винесення постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 64,21грн, 200грн. та 5241,72грн. суперечить нормам законодавства і є неправомірними, оскільки рішення суду було виконано боржником у добровільному порядку без примусового стягнення заборгованості. Отже, скарга обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.  

       На підставі статей 24, 46 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст.121 зі значком 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -            

У Х В А Л И В :

          Задовольнити скаргу комунального підприємство „Компанія „Вода Донбасу”           м. Донецьк на дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецьк шляхом:

·          визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції відносно винесення постанов ВП №7899876, ВП №7899755, ВП №7899808 від 14.10.2008р. про стягнення виконавчого збору;

·          скасування постанов Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції ВП №7899876, ВП №7899755, ВП №7899808 від 14.10.2008р. про стягнення виконавчого збору в сумі 64,21грн, 200грн. та 5241,72грн.

Визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецьк  відносно винесення постанов ВП №7899876, ВП №7899755, ВП №7899808 від 14.10.2008р. про стягнення виконавчого збору.

Скасувати постанови Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецьк  ВП №7899876, ВП №7899755, ВП №7899808 від 14.10.2008р. про стягнення виконавчого збору в сумі 64,21грн, 200грн. та 5241,72грн. відповідно.

Суддя                                                                                            Приходько І.В.                                          

Вик.: Давидовська Т. В.

Тел.: (062) 305-75-46

Надруковано 4 прим.