Ухвала
від 23.02.2009 по справі 44/348
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/348

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

23.02.09 р.                                                                                                        Справа № 44/348           

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши  матеріали за позовною заявою Приватного підприємства  "Рекламно-інформаційне агенство" "Гольфстрим" до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоМедіаГруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Престо", за участю третьої особи на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр"  про  заборону контрафактного користування корисною моделлю,

                                                ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалами  від 02.09.08 року зупинив провадження у справі за № 44/348, призначивши судову експертизу об”єктів інтелектуальної власності.

До господарського суду Донецької області повернулась справа № 44/348 разом з висновком експертизи № 4631/30 від 24.11.08року.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд,-

                                                    У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 44/348 за позовною заявою Приватного підприємства  "Рекламно-інформаційне агенство" "Гольфстрим" до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоМедіаГруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Престо", за участю третьої особи на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр"  про  заборону контрафактного користування корисною моделлю.

2.Судове засідання призначити на 11 год. 00 хвил. 05.03.2009 року, у приміщенні  господарського суду Донецької області, м.Донецьк, вул.Артема, 157, каб. № 111.

3.Зобов'язати сторін  надати суду  до 03.03.09року письмову правову позицію щодо висновків експерта по справі № 44/348.

4.Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на  

сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян  (1'700 грн.).

 

     

                       Суддя                                                                                                                                         

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3039220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/348

Рішення від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Постанова від 25.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні