Рішення
від 18.02.2009 по справі 17/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/2

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.02.09 р.                                                                                                       Справа № 17/2                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” в особі Структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства  „Донбасенерго”  - Підприємство автомобільного транспорту, м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДКС-БУД”, м. Горлівка

про стягнення 12' 591,87 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Тришина К.В. – довіреність

від відповідача: не з'явився

Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго” в особі Структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства  „Донбасенерго”  - Підприємство автомобільного транспорту, м. Горлівка звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДКС-БУД”, м. Горлівка про стягнення 12' 928,55 грн., з яких основна сума заборгованості складає 11'702,21грн., інфляційні – 377,45грн., 3% річних – 74,82грн., неустойку – 598,54грн., штраф – 175,53грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на договір автотранспортного обслуговування №22/03-2008-а від 19.06.2008р., рахунки №0384 від 17.07.2008р., №0408 від 28.07.2008р. на загальну суму 11'702,21грн., акти виконаних робіт.

Заявою від 18.02.2009р. позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути 12' 591,87 грн., з яких основна сума заборгованості  складає 11'702,21грн., інфляційні – 377,45грн., 3% річних – 37,41грн., неустойку – 299,27грн., штраф – 175,53грн. Зменшення розміру позовних вимог судом прийнято, у зв'язку з чим справа розглянута в межах суми 12' 591,87 грн..

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повернутий, у зв'язку з нібито ліквідацією цього підприємства, конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення, який був направлений на адресу відповідача вказану у позовній заяві та знаходиться в матеріалах справи. У зв'язку з наведеним, господарський суд зобов'язав Державного реєстратора Горлівської міської ради надати суду довідку про наявність у  держреєстрі чи виключення з нього Товариства з обмеженою відповідальністю „ДКС-БУД”, про що 13.02.2009р. ним була надіслана довідка ЄДР, з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю „ДКС-БУД” не виключено з ЄДР, місцезнаходження: 84691, м. Горлівка донецької області, вул. Гардіна, буд 2-А.

Відповідно до ст..75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

19.06.2008р. між сторонами був підписаний договір автотранспортного обслуговування №22/03-2008-а (далі – «договір») (а.с. 8-9), відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго” в особі Структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства  „Донбасенерго” – “Перевізник” приймає на себе зобов'язання надавати “Замовнику” - Товариству з обмеженою відповідальністю „ДКС-БУД” автотранспортні послуги, які останній зобов'язується здійснювати та оплачувати згідно умовам даного Договору.

Відповідно до п.п.3.2 п.3 договору, остаточна оплата за надані послуги здійснюється Замовником згідно акта виконаних робіт не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем.

Згідно п.4 договору, сторони у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків по договору несуть матеріальну відповідальність до діючого законодавства; за своєчасну оплату послуг Перевізника Замовник оплачує додатково неустойку у розмірі 3% від суми боргу за кожен день прострочки платежу та штраф у розмірі 1,5% від неоплаченої суми (п.п.4.4 п.4 договору).

Позивачем були виставлені та направлені відповідачу акти виконаних робіт та рахунки №0384 від 17.07.2008р., №0408 від 28.07.2008р. на загальну суму 11'702,21грн..

В порушення вимог договору, відповідач надані послуги не оплатив, у зв'язку з чим  створилась заборгованість на загальну суму 11'702,21 грн.

Відповідно до п. 4 договору та ст.ст. 549, 550, 625 Цивільного кодексу України позивачем була нарахована додатково сума неустойки, штрафу, інфляційні та 3% річних.

Зважаючи на те, що:

-          зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов'язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не припустима;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

-          відповідач прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 80, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДКС-БУД” (84691 м. Горлівка Донецької області, вул. Гардіна, 2а, р/р26007184154700 в АКІБ “УкрСиббанк” в м. Харкові, МФО 351005, ОКПО 35923494, ІПН 35923494) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” в особі Структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства  „Донбасенерго”  - Підприємство автомобільного транспорту (84634 м. Горлівка Донецької області, вул. Інтернаціональна, 73, р/р2600730117351 у Горлівському відділенні №2864 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 394103, ОКПО 00131148) основну суму заборгованості  у розмірі 11'702,21грн., інфляційні – 377,45грн., 3% річних – 37,41грн., неустойку – 299,27грн., штраф – 175,53грн.; 125,92 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

               Суддя                                                                                                                                           

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3039718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/2

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Судовий наказ від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Постанова від 28.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Судовий наказ від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні