Ухвала

від 04.04.2013 по справі 32/111-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.13р. Справа № 32/111-10 За позовом: Закритого акціонерного товариства фірми "Криворіжбудмеханізація", м.Кривий Ріг

До: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 166 653,26грн. (розгляд скарги на дії ДВС)

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.10р. у справі № 32/111-10 стягнуто з відповідача -ДП "Криворізька теплоцентраль", на користь позивача - ЗАТ фірми "Криворіжбудмеханізація": 151 998,52 грн. -заборгованості; 8621,56 грн. -інфляційних втрат; 1 925, 60 грн. - 3% річних; 1 666, 53 грн. -витрат на сплату держмита та 236,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням чинності - 25.05.10 р., видано відповідний наказ.

Відповідач звернувся до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій останній просить суд скасувати постанову від 10.01.13р. про поновлення виконавчого провадження №19937162 по справі №32/111-10.

Позивач та ДВС витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили; а від позивача надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

У зв'язку з цим скаргу не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2013р. на 9 год. 50 хв., каб.№ 18 .

2. ЗАТ "Криворіжбудмеханізація" - надати письмові пояснення (заперечення) щодо скарги.

3. ПВР УДВС ГУЮ в Дніпропетровській області - надати письмові пояснення (заперечення) щодо скарги, матеріали виконавчого провадження - для огляду у судовому засіданні.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС.

Суддя Васильєв О.Ю.