Ухвала

від 03.04.2013 по справі 5020-1347/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2013 року Справа № 5020-1347/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Борисової Ю.В.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фал" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Архипенко О.М ) від 04 лютого 2013 року у справі № 5020-1347/2012

за позовом військової частини А 0225 (вул. Соловйова, 12,Севастополь,99007)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фал" (вул. Громова, 64, кв.180,Севастополь,99002)

про стягнення 19360,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04 лютого 2013 року у справі №5020-1347/2012 позов задоволений. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фал" на користь військової частини А 0225 пеню у розмірі 11660,04 грн., штраф у розмірі 7700,02 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Фал" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Також, відповідач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання мотивовано тим, що повний текс рішення був оформлений та підписаний 11.02.2013, на адресу відповідача рішення надійшло 12.02.2013. Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду 07 березня 2013 року на підставі пунктів 2,3 статті 97 ГПК апеляційна скарга та додані до неї матеріали повернуті на адресу відповідача. Однак, заявник апеляційної скарги після усунення недоліків знов звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія визнала причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фал", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фал" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 лютого 2013 року у справі №5020-1347/2012.

2.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фал" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22 травня 2013 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді Ю.В. Борисова

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Військова частина А 0225 (вул. Соловйова, 12,Севастополь,99007)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фал" (вул. Громова, 64, кв.180,Севастополь,99002)