Постанова

від 26.01.2009 по справі 14/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "26" січня 2009 р.                                                                   Справа № 14/352

Господарський суд Чернівецької області в складі:головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовомДержавної податкової інспекції в м. Чернівці

до Малого приватного підприємства „Сніжинка -1”

пропримусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника –170 грн..

За участю представників сторін:

Від позивачаГДПІ Гриф І.Т., довіреність № 34733/10-012 від 23.09.2008 року

Від відповідачаНе з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Державна податкова інспекція в м. Чернівці звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 170 грн..

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання від 26.01.2009 року про зменшення позовних вимог, згідно до якої просить стягнути з Малого приватного підприємства „Сніжинка -1” штрафні санкції в сумі 128,79 грн. на користь позивача  –Державної податкової інспекції в м. Чернівці (в зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості).

Зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дане клопотання подане відповідно до п.1 ст. 51 КАС України та приймається судом.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в три судових засідання не забезпечив, пояснення на позов не направив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.9 закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до п.5.2.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та п. 4.3 ст. 4 цього Закону, вважаються узгодженими у день отримання платником податкового повідомлення.

Підпункт 5.4.1. п.5.4 ст. 5 Закону України №2181 в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На день звернення з позовом за МПП „Сніжинка-1” рахується податкова заборгованість у сумі 170 грн..

Відповідно до п.5.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно підпункту 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону.

05.03.2008 року працівниками ДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності (акт № 1037/15-1/31887353), під час якої встановлено, що відповідач в порушення п.п. 4.1. п. 4.1 ст 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не подає до державної податкової інспекції декларації, декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року.  За наслідками акта перевірки № 1037/15-1/31887353 від 05.03.2008 року контролюючим органом винесене податкове повідомлення-рішення № 327116151/0 від 25.03.2008 року, згідно якого до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 170 грн.  Дане податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу 31.03.2008 року та не було оскаржено ні в адміністративному ні в судовому порядку, тому в силу пп. 5.2.1. п.5.2 ст.5 Закону податкові зобов'язання вважаються узгодженими.

Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року№ 2181-III зі змінами та доповненнями, у разі якщо платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до підпункту 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків вимоги.

Зокрема податковим органом були направлені: перша податкова вимога № 1/500 від 11.04.2008 року (реєстр відправлених листів від 16.04.2008 року) та друга податкова вимога № 2/723 від 09.06.2008 року (реєстр відправлених листів від 10.06.2008 року), проте відповідачем не вжито заходів для погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 3.1.1.ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2118 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Станом на день розгляду справи у суді податковий борг МПП „Сніжинка -1”складає - 128,79 грн. та підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості станом на 12.01.2009 року та матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, відповідач не надав доказів погашення або зменшення податкової заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 51, 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зменшені позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів з Малого приватного підприємства „Сніжинка -1” (м. Чернівці, пр. Незалежності, 125 А); ід.код 31887353

-          податковий борг в сумі 128,79 грн.

стягувач Державна податкова інспекція в м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 200 А)

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             Швець М.В.