Ухвала

від 29.12.2008 по справі 19/335/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/335/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

29.12.08 Справа № 19/335/08.

                    Суддя           Даценко Л.І.

Позивач:  Комунальне підприємство “Управління капітального будівництва”, (ЄДРПОУ –04054151), м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 60-б

Відповідач - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Південькабель –Пром”, (ЄДРПОУ –34748210), м. Запоріжжя, вул.. Космічна, 119

Відповідач - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація –Сфера”, (ЄДРПОУ –30408320), м. Запоріжжя, вул.. Доківська, 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Управління комунального господарства Запорізької міської ради (ЄДРПОУ –19282219), м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173

Про  визнання договору недійсним           

                                                                                                             Суддя Даценко Л.І.

     Без виклику сторін.

     Ухвалою суду 03.12.2008р. про порушення справи № 19/335/08 за позовом КП “Управління капітального будівництва” до ТОВ “Південькабель –Пром” та ТОВ “Корпорація –Сфера” в вступній та абзаці 2 резолютивної частини допущено описку, а саме замість: “ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173” помилково вказано: “третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173”

     Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

    Суд вважає за необхідне виправити допущену описку  в вступній та абзаці 2  резолютивної частині ухвали від 03.12.2008р.,  замість: “третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173”  читати: “третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173” і далі за текстом.

    Керуючись ст.. 5   Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.89 ГПК України, суд

                                           УХВАЛИВ:

     Виправити допущену описку  в вступній та абзаці 2  резолютивної частині ухвали від 03.12.2008р.,  замість: “третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173”  читати: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173” і далі за текстом.

    Копію Ухвали  надіслати: позивачу,відповідачам, третій особі.

 Суддя                                                                                                                     Л.І.Даценко           

 Дата слухання справи:  Час слухання справи: