Постанова

від 07.03.2012 по справі 4-1656/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1656/11

Центральный районный суд г.Николаева

Дело 4-1656/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2012 года Судья Центрального районного суда г. Николаева Селиванова Е.А., при секретаре Беседе Н.Б., с участием прокурора Кулинича В.А., рассмотрев жалобу

ОСОБА_1 на постановление следователя Следственного управления УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_2. от 14.04.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3,-

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Николаева поступила жалоба ОСОБА_1 на постановление следователя Следственного управления УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_2. от 14.04.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела.

14.04.2011г. постановлением следователя Следственного управления УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_2. в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по факту преступления, предусмотренного ст.180 УК Украины, отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.180 УК Украины.

В судебное заседание заявитель -ОСОБА_1 не явился, о дате и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом. Однако в адрес Центрального районного суда г.Николаева поступило заявление от ОСОБА_1 в котором он просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. Кроме того, в своей жалобе он просит суд отменить вышеуказанное постановление следователя и возвратить материалы для дополнительной проверки.

Прокурор по сути заявленной жалобы высказал мнение о том, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено обоснованно, проверка проведена полно. Просил суд отказать в удовлетворении жалобы ОСОБА_1

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что проверка по заявлению ОСОБА_1 проведена полно, изучив материалы жалобы и материалы уголовного дела №08110420 на основании которых, 14.04.2011 г. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.236-2 УПК Украины судья отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки, если при отказе в возбуждении дела не были выполнены требования ст.99 УПК Украины.

В данном случае, изучив материалы дела, считаю, что при отказе в возбуждении данного дела не были выполнены все требования ст.99 УПК Украины, а именно, следователем Следственного управления УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_2. проверка проведена не полно.

Так в ходе проверки фактов и обстоятельств, на которые ссылается ОСОБА_1, возникает необходимость проведения следственных действий -дополнительной проверки и юридической оценки показаний ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, по событиям от 24.07.2008г., допроса потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

А также необходимо допросить лиц, а именно всех участников группы ОСОБА_11, в частности ОСОБА_12 и ОСОБА_13. Исследовать документы, определяющие юридический статус организации «Славянский фундаментализм»и количество лиц, которые входят в организацию, провести воспроизведение обстановки обстоятельств с участием ОСОБА_3. Кроме того, установить где и при каких обстоятельствах было изготовлено видео с записью событий преступления, которое в последствии оказалось у ОСОБА_5. Не опрошены работники Вознесенского РО милиции -оперуполномоченные ОСОБА_14 и ОСОБА_15, об обстоятельствах задержания и дачи объяснений ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4.

В ходе дополнительной проверки необходимо устранить указанные выше не достатки, принять другие меры для полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела и принять решение в порядке ст.97 УПК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.236-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 - удовлетворить.

Постановление следователя Следственного управления УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_2. от 14.04.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 -отменить и возвратить материалы уголовного дела №08110420 послужившие основанием для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст.180 УК Украины в Следственное управление УМВД Украины в Николаевской области для проведения дополнительной проверки.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток.

Судья Центрального

районного суда г.Николаева Е.А.Селиванова