Постанова
від 05.09.2011 по справі 4-1656/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Луцький міськрайонний суд Волинської області

м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, 43016, (0332) 72-22-04

Справа 4-1656/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 05 вересня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням :

судді Калькової О.А.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Бондаренка В.Г.

представника скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за скаргою представника ПАТ «Кредитпромбанк» ОСОБА_2 на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.11.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Кредитпромбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.11.2010 року, оскільки вважає, що дана постанова є незаконною, передчасною, винесена без ретельного дослідження всіх обставин справи, та підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення скарги без задоволення, оскільки оскаржувана ОСОБА_2 постанова подана до суду з пропущенням строку оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора Бондаренка В.Г., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення.

Враховуючи те, що оскаржувана представником ПАТ «Кредитпромбанк» ОСОБА_2 постанова подана до суду з пропущенням строку оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Строк на оскарження постанови від 26.11.2010 року був пропущений без поважних причин, а тому скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.236-1; 236-2 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ПАТ «Кредитпромбанк» ОСОБА_2 на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.11.2010 року, залишити без задоволення.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

Головуюча:

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45997152
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1656/11

Постанова від 07.04.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 05.09.2011

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова О. А.

Постанова від 07.03.2012

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Селіванова О. О.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Постанова від 09.08.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О. М.

Постанова від 11.07.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні