Ухвала

від 26.03.2013 по справі 2а-1395/12/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2013 р.Справа № 125520/12

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Гулида Р.М.,

суддів Улицького В.З., Каралюса В.М.,

з участю секретаря судового засідання Коцур В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжиніринг Захід» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу №301 від 17.05.2012 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжиніринг Захід» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу №301 від 17.05.2012 року.

13.06.2012 року представник відповідача направив на адресу суду клопотання про закриття провадження у даній адміністративній справі.

Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року - в задоволенні клопотання відмовлено.

Ухвалу судді суду першої інстанції оскаржила Державна податкова інспекція у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби, подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ухвала судді першої інстанції від 13.06.2012р. є незаконною, оскільки прийнята з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційне провадження в справі підлягає закриттю як помилково відкрите з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Положення КАС України не містять норм, які передбачають апеляційне оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Отже, ухвала судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у вказаній справі, як помилково відкритого, оскільки в суду апеляційної інстанції немає підстав для перегляду даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, ч.2 ст. 185, 195, 196, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі № 2а-1395/12/0970 - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Р.М. Гулид

Судді : В.З. Улицький

В.М. Каралюс