Ухвала

від 22.04.2013 по справі 2а-1395/12/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           22 квітня 2013 року                       м. Київ                              К/800/21227/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 у справі № 2а-1395/12/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжирдінг Захід» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжирдінг Захід» звернулося з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби від 17.05.2012 № 301. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби про закриття провадження у справі відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 апеляційне провадження у справі закрито, як помилково відкрите. Державна податкова інспекція у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким закрити провадження у справі. Відповідно до положень частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження. Слід зазначити, що положення Кодексу адміністративного судочинства України не містять норм, які передбачають оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання Згідно із п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна  скарга  є  необґрунтованою  і  викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись статтями 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         О.А. Моторний