Ухвала

від 02.04.2013 по справі 5020-5/071-4/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 квітня 2013 року справа № 5020-5/071-4/270 За заявою ліквідатора про спонукання здійснити певні дії по справі №5020-5/071-4/270

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання боржника банкрутом.

Суддя О.С. Погребняк

Представники:

Ініціюючий кредитор (ПАТ "Дельта Банк") - не з'явився;

Боржник (ФОП ОСОБА_2) - не з'явився;

Ліквідатор (арбітражний керуючий Кирилін М.В.) - Кирилін М.В., паспорт серії НОМЕР_3 від 04.05.2001, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі;

Кредитор (ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя) - Ольжич О.О., довіреність № 553/9/10-0 від 08.11.2012.

встановив:

АКІБ „УкрСиббанк", найменування якого в процесі розгляду справи змінилося на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2.

Ухвалою від 11.02.2008 порушено провадження по справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.04.20008 введена процедура розпорядження майном боржника, визнані грошові вимоги АКІБ „УкрСиббанк" в особі Севастопольського управління АКІБ „УкрСиббанк" в розмірі 232992,74 грн., призначено розпорядником майна - Майницького М.І.

Ухвалою суду від 14.08.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 13.11.2008 ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Майницький М.І.

Ухвалою суду від 20.12.2010 звільнено арбітражного керуючого Майницького М.І. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаря Олександра Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_4).

Ухвалою суду від 22.11.2011 звільнено арбітражного керуючого Бондаря О.А. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_5 від 29.03.2010; адреса: 99022, АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 14.02.2012 було замінено ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) .

Ухвалою від 13.03.2012 було продовжено строк ліквідаційної процедури, надання суду ліквідаційного балансу та звіту на шість місяців.

Ухвалою від 11.09.2012 було зобов'язано ДП «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України в особі Кримської філії вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про обтяження нерухомого майна ФОП ОСОБА_2

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України з метою виконання ухвали суду від 11.09.2012 виданий наказ суду.

18.03.2013 на адресу суду надійшла заява ліквідатора про визнання виконавчого документу - наказу про примусове виконання рішення від 30.11.2012 таким, що не підлягає виконанню, а також про зобов'язання реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Севастополі внести у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно записи про припинення обтяження нерухомого майна ФОП ОСОБА_2

Ухвалою від 19.03.2013 розгляду заяви призначено судом на 02.04.2013.

Боржник та ініціюючий кредитор у судове засідання 02.04.2013 явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини нез'явлення не сповістили.

Ліквідатор у судовому засіданні 02.04.2013 виклав зміст заяви про визнання виконавчого документу - наказу суду від 30.11.2012 таким, що не підлягає задоволенню, а також про зобов'язання реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Севастополі внести у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно записи про припинення обтяження нерухомого майна ФОП ОСОБА_2, просив її задовольнити.

Представник ДПІ у Балаклавському районі міста Севастополя проти задоволення заяви ліквідатора не заперечував.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд визнав заяву такої, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України , провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України .

Частиною 1 пункту 1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013 встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження по справі № 5020-5/071-4/270 порушено до 19.01.2013, тобто до набрання чинності зазначеним Законом, то суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою суду від 13.11.2008 ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

За приписами абзацу шостого частини першої статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, господарський суд компетентний скасувати арешти на майно боржника чи інші обтяження його майна, накладені іншими органами у випадку введення ліквідаційної процедури боржника та включення майна боржника до складу ліквідаційної маси в ході провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог статті 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.

Статтями 26, 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси; майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута, ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Тобто майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обмежень, адже воно підлягає продажу, оскільки законодавство про банкрутство містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, відтак, обмеження щодо розпорядження майном банкрута підлягають скасуванню.

Згідно із статтею 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" , обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Пунктом 5 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що підставами для здійснення державної реєстрації обтяжень є встановлена законом заборона користування та/або розпорядження нерухомим майном; рішення судів, що набрали законної сили .

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Згідно з пунктами 2, 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та інших законодавчих актів України" від 11.02.2010 № 1878-VI новий порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запроваджується з 01.01.2013.

Відтак з 01.01.2013 повноваження щодо проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень здійснюватимуться виключно реєстраторами органів державної реєстрації прав на нерухоме майно та, у передбачених законом випадках, - нотаріусами (Лист Вищого господарського суду від 29.12.2012 № 01-06/1953/2012 "Про зміни у законодавстві України з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Відповідно до п. 2 Постанови КМ України від 22.06.2011 № 703 "Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно" державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав - структурні підрозділи територіальних органів Мін'юсту, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру та нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Орган державної реєстрації прав проводить: державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно за місцем розташування такого майна; державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно незалежно від місця розташування такого майна ; облік безхазяйного нерухомого майна.

Враховуючи зміну з 01.01.2013 порядку реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майна та зміну органу реєстрації з ДП «Інформаційний центр» Мінюсту України на Державну реєстраційну службу та структурні підрозділи територіальних органів Мінюсту, суд визнав заяву ліквідатора обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Кириліна М.В. задовольнити.

2. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Севастополя від 30.11.2012 у справі №5020-5/071-4/270 таким, що не підлягає виконанню.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Севастополі (ідентифікаційний код 34835072, 99001, м. Севастополь, вул. Брестьська, 18а) внести у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно записи про припинення обтяження наступного нерухомого майна:

номертип обтяженнядата та номер реєстраціїреєстратор підставаобєкт обтяженнявласник 1арешт нерухомого майна 20.12.2005 12:03:10 за №2715439 Перша севастопольська державна нотаріальна контораухвала Балаклавського районного суду м. Севастополя від 19.12.2005 б/нбудинок, АДРЕСА_3ОСОБА_2 2арешт нерухомого майна 20.12.2005 12:04.45 за №2715454Перша севастопольська державна нотаріальна контораухвала Балаклавського районного суду міста Севастополя від 19.12.2005 б/нземельна ділянка, АДРЕСА_3ОСОБА_2 3арешт нерухомого майна 20.12.2005 12:06:55 за №2715474Перша севастопольська Державна нотаріальна контораухвала Балаклавського районного суду міста Севастополя від 19.12.2005 б/нквартира, 1/3 частка, АДРЕСА_2ОСОБА_2 4арешт нерухомого майна 21.03.2006 12:04:45 за №2715454Перша севастопольська Державна нотаріальна контора Ухвала Балаклавського районого суду міста Севастополя від 13.03.2006, б/нКвартира, 1/4 частка, АДРЕСА_2ОСОБА_2

4. Стягувачем по виконавчому документу визнати ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 99022, АДРЕСА_1, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії НОМЕР_5 від 29.03.2010, видана Державним департаментом з питань банкрутства).

Видати наказ суду

Суддя підпис О.С. Погребняк

Згідно з оригіналом

помічник судді І.О. Кузьміна 02.04.2013