Ухвала
від 05.11.2013 по справі 5020-5/071-4/270
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 листопада 2013 року справа № 5020-5/071-4/270

За заявою ліквідатора про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора по справі №5020-5/071-4/270

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання боржника банкрутом.

Суддя О.С. Погребняк

Представники:

Ініціюючий кредитор (ПАТ "Дельта Банк") - не з'явився;

Боржник (ФОП Кузьмин С.О.) - не з'явився;

Ліквідатор (арбітражний керуючий Кирилін М.В.) - Кирилін М.В., паспорт серії НОМЕР_2 від 04.05.2001, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі.

Суть спору:

АКІБ „УкрСиббанк", найменування якого в процесі розгляду справи змінилося на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2.

Ухвалою від 11.02.2008 порушено провадження по справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 14.04.20008 введена процедура розпорядження майном боржника, визнані грошові вимоги АКІБ „УкрСиббанк" в особі Севастопольського управління АКІБ „УкрСиббанк" в розмірі 232992,74 грн., призначено розпорядником майна - Майницького М.І.

Ухвалою суду від 14.08.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 13.11.2008 ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Майницький М.І.

Ухвалою суду від 20.12.2010 звільнено арбітражного керуючого Майницького М.І. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаря Олександра Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_3).

Ухвалою суду від 22.11.2011 звільнено арбітражного керуючого Бондаря О.А. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириліна М.В.

Ухвалою суду від 14.02.2012 було замінено ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) .

07.10.2013 на адресу суду надійшла заява ліквідатора про розгляд звіту ліквідатора та звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі (вх. 11591/13 від 07.10.2013).

Ухвалою від 09.10.2013 призначений розгляд ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту, а також звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судове засідання 05.11.2013 ініціюючий кредитор та боржник явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини нез'явлення не сповістили.

Відповідно до частини 1 пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні 05.11.2013 ліквідатор виклав зміст звіту ліквідатора та звіту про оплату його послуг та відшкодування витрат по справі, просив суд їх затвердити, ліквідувати боржника, провадження у справі припинити.

Вивчивши надані документи, судом встановлено, що станом на 30.09.2013 до реєстру вимог кредиторів включені вимоги наступних кредиторів:

- Державна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя (99042, м. Севастополь, вул. 3 Листопада, 3), заборгованість банкрута перед яким склала 1595,03 грн. (3 черга задоволення);

- Публічне Акціонерне товариство «Дельта-Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36Б), заборгованість банкрута перед яким склала 662,51 грн - основного боргу (4 черга задоволення) та 232992,74 грн - неустойки (штраф, пеня) (6 черга задоволення);

Загальна сума заборгованості банкрута складає 235248,28 грн.

Судом встановлено, що в межах ліквідаційної процедури ліквідатором було проведено інвентаризацію наявного майна, за результатами якої складено акт опису майна від 05.04.2012, а також проводилася оцінка ринкової вартості 1/3 частики квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку про вартість майна - ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 22,7 кв.м. складає 146606.00 грн, вартість 1/3 частки квартири, що належить ОСОБА_2 складає 48868,66 грн (т. 7, а.с. 177).

1/3 частку квартири АДРЕСА_1 було реалізовано за Договором купівлі-продажу 1/3 частки квартири від 18.09.2013 за ціною 48868,66 грн. (т.7, а.с. 178), який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_7, згідно з рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом №1 від 27.02.2012 (т.7, а.с. 162-166).

Отримані від реалізації кошти у сумі 48868,66 грн були внесені в касу та в подальшому скеровані на відшкодування витрат та оплату послуг ліквідатора.

За даними ПАТ «Морський регістр судноплавства» від 18.03.2011 №184-018-3/583 на обліку регістру відсутні судна, що належать ФОП ОСОБА_2 (т.7, а.с. 90).

За даними Управління державної автомобільної інспекції МВС України у місті Севастополі від 21.11.2011 №15/13260, транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані (т.7, а.с. 91).

За даними Інспекції державного технічного нагляду Севастопольської міської державної адміністрації від 23.11.2011 №50, за ФОП ОСОБА_2 техніка не зареєстрована (т.7, а.с. 92).

За даними Головного управління Держкомзему у місті Севастополі від 01.06.2012 №8-2.1.-1/5164, за даними автоматизованого земельного кадастру за ОСОБА_2 не зареєстровано право власності, оренди, користування земельними ділянками на території міста Севастополя (т.7, а.с. 93).

Інші джерела погашення залишку кредиторських вимог не встановлені, дебіторська заборгованість - відсутня.

Доказів наявності майна банкрута, яке не включено до складу ліквідаційної маси, суду не представлено.

Частиною 1 пункту 1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013 встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження по даній справі порушено до набрання чинності зазначеним Законом, то суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013.

Згідно з частиною шостою статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підлягає припиненню.

Відповідно до статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" до Єдиного державного реєстру підприємств, організацій України підлягає внесенню запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Відповідно до частини другої статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Стосовно заяви ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат, суд вважає за необхідне повідомити наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 13.03.2012 по даній справі було затверджено розмір оплати послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов'язків ліквідатора у справі №5020-5/071-4/270 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , починаючи з 22.11.2011, а також розмір додаткової винагороди ліквідатора в розмірі, що дорівнюється 10% від суми коштів, отриманих від реалізації майна, включеного в ліквідаційну масу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Враховуючі означене, ліквідатор просить затвердити звіт про оплату його послуг та відшкодування витрат по даній справі (т. 7, а.с. 6-7), а саме, суму оплати наданих послуг станом на 30.09.2013 - 49598,99 грн, розмір додаткової винагороди - 4868,66 грн; суму витрат ліквідатора 7125,80 грн, що складається з наступного:

- оплата послуг Реєстраційної служби ГУЮ у місті Севастополі - 1133,8 грн;

- оплата комісії банків - 92,0 грн

- оплата послуг оцінювачів - 2500,00 грн

- оплата послуг нотаріусів - 3400,00 грн.

Відповідно до частини десятої статті 3 1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

В обґрунтування своїх вимог ліквідатором представлено розрахунок загального розміру оплати за надані послуги арбітражного керуючого, виходячи з подвійного розміру мінімальної заробітної плати, починаючи з листопаду 2011 року по вересень 2013 року у загальному розмірі 49598.90 грн.(т.7, а.с. 8).

За рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника ліквідатору відшкодовано 48868,66 грн.

Додаткова винагорода за розрахунком ліквідатора складає 48868,66*10%=4868,66 грн (т.7, а.с.6).

Відповідно ч.1 ст.49 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до задоволення вимог кредиторів відшкодовуються витрати, пов'язанні з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця та виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина - підприємця банкрутом.

В обґрунтування витрат, пов'язаних з провадженням по даній справі, ліквідатором представлено відповідні докази (т.7, а.с. 9-25).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3 1 , 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1 . Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича, за здійснення ним повноважень ліквідатора у справі №5020-5/071-4/270 у загальній сумі 61539,45 грн., в тому числі 48868,66 грн за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника

2 . Затвердити звіт ліквідатора.

3 . Затвердити ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

4 . Вимоги, не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

5. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ).

6 . Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Балаклавського та Нахімовського районів реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Севастополі, в порядку ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

7 . Провадження по справі припинити.

8. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Балаклавського та Нахімовського районів реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Севастополі.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Згідно з оригіналом

помічник судді І.О. Кузьміна

05.11.2013

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено08.11.2013
Номер документу34600170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-5/071-4/270

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Постанова від 06.08.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні