Рішення

від 19.02.2009 по справі 13/376

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/376

                                         ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2009 р.                                                                                 Справа №  13/376

          Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І. розглянув справу за позовом  ВАТ «Черкаське хімволокно»м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси  пр Хіміків, 76

до ТОВ "Магазин «Культтовари»", м. Черкаси, вул. Шевченка, 417     

про  стягнення 1067 грн. 61 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

позивача: Д.С. Вишник –за довіреністю;

відповідача:  участі не брали. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору.  Сторони не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.

          Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній доказами та матеріалами.

          Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Між сторонами 1 січня 2005 року був укладений договір №325 на постачання теплової енергії споживачу –ТОВ «Магазин «Культтовари»- з послідуючим продовженням на майбутнє.

По договору відповідачу за період з 1 листопада 2008р. по 1  січня 2009р.  поставлено 4,62 Гкал за тарифом 246,6833 грн. за 1 Гкал. + ПДВ –20% на суму 1067 грн. 61 коп.  в опалювальний період, яку відповідач використав на опалення приміщень і зобов'язаний був оплатити вартість теплової енергії..

Позивач підтвердив оплату відповідачем заборгованості в сумі 721 грн. 96 коп. після порушення провадження у справі, решта боргу не сплачена.

Оплата проводиться споживачем по тарифу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Наявний борг 345 грн. 65 коп. не заперечений відповідачем. Пропозицій по врегулюванню спору не подано.

Таким чином між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини постачання тепла в замкнутих системах у відповідності до гл. 54, ст.ст. 714, 712  ЦК України та не заперечені сторонами. Сторони досягли згоди по істотних умовах договору. В зв'язку з нарахованою та не сплаченою заборгованістю позивач звернувся до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення боргу.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння зміна умов договору чи зобов'язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Виставлені відповідачу рахунки на оплату тепла в повному об'ємі не оплачені.

Відповідач  вимоги в частині стягнення боргу не заперечив.  Доказів повного погашення заборгованості не представлено.  Стягненню підлягає 345 грн. 65 коп. за отримане тепло. Провадження в частині стягнення 721 грн. 96 коп. належить припинити за відсутністю предмету спору п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача  повністю –102 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.

Керуючись статтями  49, 82, 84, 80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача –з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Культтовари», м. Черкаси, вул. Шевченка, 417, код 14197710, рахунок №260023011814 в ЧОД АКБ «Укрсиббанк», МФО 354013

на користь позивача  –ВАТ «Черкаське хімволокно»м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, рахунок №260083102002 в ЧФ АБ «Енергобанк», МФО 354488

345 грн. 65 коп. боргу за послуги теплопостачання, 102 грн. 49 коп.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.  

В решті вимог провадження припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

          Суддя                                                                      Скиба Г.М.