Рішення

від 03.04.2013 по справі 910/2895/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2895/13 03.04.13

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг» до:Малого приватного підприємства «Гетьман» про: стягнення 89 516 грн. 10 коп. Суддя Івченко А.М. Представники Позивача:Ортіков Алішер - дов. № б/н від 15.02.2012; Відповідача:не з'явився В судовому засіданні 03.04.2013 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг» до Малого приватного підприємства «Гетьман» стягнення 89 516 грн. 10 коп. (58 341 грн. 93 коп. - основного боргу, 1496 грн. 56 коп. - пені, 5 % річних - 506 грн. 64 коп., штраф - 29 170 грн. 97 коп.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2013 порушено провадження у справі № 910/2895/13, розгляд справи призначено на 11.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2013 розгляд справи відкладено на 03.04.2013.

Представник відповідача судові засідання 03.04.2013 повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг» (позивачем - Продавцем) та Малим приватним підприємством «Гетьман» (відповідачем - Покупцем) було укладено договір поставки № 0-15/12.

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) позивач зобов'язався передавати у власність, а відповідач приймати та оплачувати вартість товару (Товар) на умовах викладених в цьому Договорі. Перехід права власності і всіх ризиків на товар (випадкового знищення або ушкодження товару) здійснюється в момент передачі товару від Продавця Покупцеві, що оформлюється належним чином (накладні, акт) у письмовій формі (п.1.2). Місцем передачі товару від Продавця до Покупця є склад Покупця.

Відповідно до п. 2.1. ціна на товари, що поставляються за даним Договором, оговорюється і фіксується на кожну чергову поставку в специфікації або відвантажувальній накладній і рахунку-фактурі.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов даного договору, позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 58 341 грн. 93 коп., що підтверджується видатковими накладними №№ Б000001983 від 22.10.2012, № Б00000997 від 24.10.2012, № Б00001998 від 24.10.2012, Б00001000 від 24.10.2012, Б00001001 від 24.10.2012, Б00001004 від 25.10.2012, Б00001009 від 29.10.2012, Б00001012 від 29.10.2012, Б00001015 від 29.10.2012, Б00001024 від 31.10.2012, Б00001025 від 31.10.2012, Б00001036 від 05.11.2012, Б00001037 від 05.11.2012, Б00001040 від 05.11.2012, Б00001053 від 07.11.2012, Б00001054 від 07.11.2012, Б00001055 від 07.11.2012, Б00001057 від 08.11.2012, Б00001065 від 14.11.2012, Б00001066 від 14.11.2012, Б00001067 від 14.11.2012, Б00001075 від 19.11.2012, Б00001076 від 19.11.2012, Б00001077 від 19.11.2012, Б00001078 від 19.11.2012, Б00001079 від 19.11.2012, Б00001089 від 21.11.2012, Б00001090 від 21.11.2012, Б00001091 від 21.11.2012, Б00001111 від 22.11.2012, Б00001116 від 26.11.2012, Б00001124 від 28.11.2012, Б00001125 від 28.11.2012, Б00001126 від 28.11.2012, Б00001127 від 28.11.2012, Б00001129 від 28.11.2012, Б00001137 від 29.11.2012, Б00001138 від 29.11.2012, Б00001141 від 03.12.2012, Б00001157 від 05.12.2012, Б00001166 від 06.12.2012, Б00001116 від 26.11.2012.

Факт отримання відповідачем даного товару підтверджується підписом та печаткою відповідача.

Згідно п. 6.2. договору, оплата товару здійснюється Покупцем не пізніше 21 календарних днів з дати передачі товару Покупцю.

Як вбачається із матеріалів справи, за отриманий товар відповідач не розрахувався, сума в розмірі 58 341 грн. 93 коп. залишилася без оплати.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару за договором, чим порушив умови останнього, тому позовні вимоги щодо стягнення основного боргу за договором визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 58 341 грн. 93 коп.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача 1 496 грн. 56 коп. - пені.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 ЦК України).

Господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання у ГК України визнаються штрафними санкціями (частина 1 статті 230 ГК України).

Згідно п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане .

Згідно ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.2 Договору у випадку прострочення розрахунків за продані товари Покупець сплачує Продавцеві пеню в розмірі 2-х облікових ставок НБУ за кожний календарний день прострочення, крім цього, збитки від інфляції та 5 % річних, відповідно до ст. 214 ЦК України та у випадку затримки оплати більш ніж на 30 днів з моменту закінчення терміну, зазначеного в п. 6.2., Покупець оплачує штраф у розмірі 50 % від несплаченої за договором суми та збитків.

Оскільки судом встановлено факт порушення відповідачем його грошових зобов'язань по договору, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, але яка не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня та за розрахунком позивача (який перевірений судом) становить 1 416 грн. 15 коп.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 5 % річних в сумі 506 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача, який відповідає вимогам закону, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 506 грн. 64 коп. - 5 % річних визнаються судом обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 50 % від несплаченої за договором суми та збитків, передбаченого п. 7.2. договору річних в сумі 29 170 грн. 97 коп.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальністю.

Перевіривши розрахунок позивача штрафу у розмірі 29 170 грн. 97 коп., що становить 50 % від несплаченої за договором суми, який відповідає вимогам закону, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми.

Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємств «Гетьман» (03164, м. Київ, вул. Клавдіївська, 34; код 21635903) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5; код 33634137) 58 341 (п'ятдесят вісім тисяч триста сорок одна) грн. 93 коп. - основного боргу, 1 496 (одна тисяча чотириста дев'яносто шість) грн. 56 коп. - пені, 506 (п'ятсот шість) грн. 64 коп. - 5 % річних, 29 170 (двадцять дев'ять тисяч сто сімдесят) грн. 97 коп. - штрафу, 1 790 (одна тисяча сімсот дев'яносто) грн. 32 коп. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 05.04.2013

СуддяА.М. Івченко