Ухвала
від 19.02.2009 по справі 43/11-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/11-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         19.02.09 р.                                                                                               № 43/11-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український рітейл”, м. Донецьк

про стягнення 293480,80грн. – основного боргу, 3087,58грн. – пені, 385,95грн. – 3%річних, 6163,08грн. – інфляційних; всього – 303117,41грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Синтез”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Український рітейл”, м. Донецьк про стягнення 293480,80грн. – основного боргу, 3087,58грн. – пені, 385,95грн. – 3%річних, 6163,08грн. – інфляційних; всього – 303117,41грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:  

За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету), тобто не менше ніж 102, 00 грн. та не більше ніж 25 500 грн.

Як встановлено судом, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 293480,80грн. – основного боргу, 3087,58грн. – пені, 385,95грн. – 3%річних, 6163,08грн. – інфляційних; всього – 303117,41грн., та згідно з платіжним дорученням №537 від 03.02.09р. сплачено державне мито в сумі 3015,98грн.

Проте, державне мито відповідно до заявлених вимог повинно бути сплачено у розмірі 3031,17грн.

Отже, судом встановлено, що позивачем державне мито сплачене у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.  

За приписом п.4, ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

          Керуючись ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005р. № 2505-ІV, п.3 ст.57, п.4, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                    УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез”, м. Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Український рітейл”, м. Донецьк про стягнення 293480,80грн. – основного боргу, 3087,58грн. – пені, 385,95грн. – 3%річних, 6163,08грн. – інфляційних; всього – 303117,41грн., без розгляду.

          

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 35 аркушах.

                  Суддя                                                                                                                        

Вик. ПС Максимова В.В.

Надрук.3 прим.

1- позивачу,

1-відповідачу, 1-статзвітність.

Тел. 381-86-46

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3045008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/11-63

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 11.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні