Ухвала

від 18.02.2010 по справі 43/11-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.02.10 р. № 43/11-63

за позовом: Суб' єкта підп риємницької діяльності-фізи чної особи ОСОБА_1, м. Артем івськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Кондратьївська ЦЗФ”, м. Донецьк

про стягнення суми боргу у р озмірі 241471,68грн., пені у розмірі 74856,32грн., суми інфляційних у роз мірі 5128,9 грн., 3% річних у розмірі 1230,51грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Суб' єкт підприємницької діяльності-фізична особа О СОБА_1, м. Артемівськ, зверну вся до господарського суду Д онецької області з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Конд ратьївська ЦЗФ”, м. Донецьк пр о стягнення суми боргу у розм ірі 241471,68грн., пені у розмірі 74856,32г рн., суми інфляційних у розмір і 5128,9 грн., 3% річних у розмірі 1230,51г рн.

Розглянувши матеріали поз овної заяви та додані до неї д окументи, судом встановлене наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господ арського процесуального код ексу України до позовної зая ви додаються документи, які п ідтверджують відправлення к опії позовної заяви і додани х до неї документів відповід ачеві.

Позивачем вимоги вищевказ аної статті не виконані. Дода ний до позовної заяви фіскал ьний чек, виданий підприємст вом зв' язку 09.02.10р. №6058, не може б ути доказом надсилання відпо відачеві копії позовної заяв и б/н від 12.02.10р.

Згідно з п.6 ст.63 Господарськ ого процесуального кодексу У країни позовна заява і додан і до неї документи повертают ься без розгляду, якщо не пода но доказів надсилання відпов ідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зокрема, за приписами ст. 36 Г осподарського процесуально го кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідч еній копії.

За приписом п.5.27 ДСТУ 4163-2003 від 01 .09.2003р. відмітку про засвідченн я копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом ”, назви посади, особистого пі дпису особи, яка засвідчила к опію, її ініціалів та прізвищ а, дати засвідчення копії, а та кож печатки підприємства (ор ганізації, установи).

Позивачем вищевикладені в имоги не виконані. Додані до п озовної заяви копії документ ів позивачем взагалі не засв ідчені. Тобто їх не можна вваж ати доказами, які підтверджу ють викладені в позовній зая ві обставини.

Згідно з приписами п.3 ст.63 Го сподарського процесуальног о кодексу України суддя пове ртає позовну заяву і додані д о неї документи без розгляду , якщо у позовній заяві не вказ ано обставин, на яких ґрунтує ться позовна вимога, не додан о доказів, що підтверджують в икладені в заяві обставини, о бґрунтований розрахунок стя гуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, за приписами п.2 ч. 2 ст.54 Господарського процесуа льного кодексу України, позо вна заява повинна містити на йменування (для юридичних ос іб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності д ля фізичних осіб) сторін, їх мі сцезнаходження (для юридични х осіб) або місце проживання (д ля фізичних осіб), ідентифіка ційні коди суб'єкта господар ської діяльності за їх наявн ості (для юридичних осіб) або і ндивідуальні ідентифікацій ні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників под атків).

Проте, у поданій позовній за яві не вказано повне наймену вання відповідача.

За таких обставин позовна з аява та додані до неї докумен ти підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 3, 6 статті 63, ста ттею 86 Господарського процес уального кодексу України, су д, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Су б' єкта підприємницької дія льності-фізичної особи ОСО БА_1, м. Артемівськ до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Кондратьївська ЦЗФ”, м . Донецьк про стягнення суми б оргу у розмірі 241471,68грн., пені у р озмірі 74856,32грн., суми інфляційн их у розмірі 5128,9 грн., 3% річних у р озмірі 1230,51грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущених недоліків.

Додаток для позивача: позов на заява з доданими документ ами всього на 59 аркушах, в тому числі оригінал фіскального чеку №6058 від 09.02.10р., оригінал плат іжного доручення №12 від 12.02.10р., о ригінал платіжного дорученн я №11 від 12.02.10р.

Суддя

ССЗ Братченко Т.А.

Надруковано 3 прим.