Ухвала
від 04.04.2013 по справі 901/25/13-г
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 901/25/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Волкова К.В.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 04 березня 2013 року у справі №901/25/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Апробірованих Медичних Технологій" (вул. Гагаріна, 15, м. Сімферополь, 95004)

до Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. Павленко, 48, м. Сімферополь, 95051)

Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95000)

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 97612,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Апробірованих Медичних Технологій" задоволено.

Зобов'язано Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим повернути з місцевого бюджету м. Сімферополя грошові кошти в сумі 97 612,77 грн.

Зобов'язано Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради одержані від Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі грошові кошти у сумі 97612,77 грн. повернути з рахунку.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та справу направити на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим на відповідність її вимогам норм Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 07 березня 2013 року, відправлено відповідачу 11 березня 2013 року, а апеляційну скаргу ним подано 28 березня 2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції канцелярії суду.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі не міститься, окрема заява з цього питання також відсутня.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, судова колегія вирішила повернути Управлінню державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2013 року у справі №901/25/13-г.

Керуючись статтями 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2013 року по справі № 901/25/13-г та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді К.В. Волков

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Клініка Апробірованих Медичних Технологій" (вул. Гагаріна, 15, м. Сімферополь, 95004)

2. Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. Павленко, 48, м. Сімферополь, 95051)

Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95000)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.04.2013
Оприлюднено05.04.2013
Номер документу30450314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/25/13-г

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.Л. Медведчук

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.М. Гризодубова

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.М. Гризодубова

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Рішення від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.Л. Медведчук

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.Л. Медведчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні