Ухвала

від 04.04.2013 по справі 712/4689/12

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 712/4689/12

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

Головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.

при секретарі Галаговець О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, розподіл спільного майна подружжя та встановлення порядку користування нерухомим майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, розподіл спільного майна подружжя та встановлення порядку користування нерухомим майном.

В свою чергу, ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом та його представник заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення: ринкової вартості спірних житлових будинків, а саме: будинку по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1 та земельних ділянок для їх обслуговування, а також можливості їх реального розподілу у відповідності до ідеальних часток ? та ?.

Окрім цього, представник позивача за первісним позовом, в судовому засіданні, заявив клопотання, в якому просить поставити на вирішення експертизи питання щодо варіантів розподілу в натурі будинку по АДРЕСА_1 на дві окремі квартири, або можливих варіантів визначення порядку користування цими приміщеннями.

Згідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення позивача за зустрічним позовом та представників сторін, суд дійшов висновку, що для встановлення дійсної вартості спірного нерухомого майна та можливості його розподілу, необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, розподіл спільного майна подружжя та встановлення порядку користування нерухомим майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість житлових будинків з надвірними будівлями та спорудами, а також земельних ділянок для обслуговування житлових будинків, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.

Чи можливий реальний розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 у відповідності до ідеальних часток ? та ??

Чи можливий реальний розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до ідеальних часток ? та ??

Які варіанти розподілу в натурі будинку по АДРЕСА_1 на дві окремі квартири з розрахунку належності його співвласникам по ? частині або можливі варіанти визначення порядку користування цими приміщеннями?

Проведення експертизи доручити Закарпатській Торгово-промисловій палаті, (88015 м. Ужгород вул. Грушевського, 62).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати по проведенню експертизи розподілити порівну між сторонами.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Т.Р.Деметрадзе