Ухвала
від 02.11.2017 по справі 712/4689/12
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 712/4689/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Монич О.В., при секретарі Пассер М.І. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову,-

Встановив :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулися до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку із тим що між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено мирову угоду, яка затверджена судом та закрито провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 24.02.2015 р. було накладено арешт на будинок, що знаходиться за адресою м. Ужгород, провулок Криничний, 8, що належить ОСОБА_1 та ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 10.04.2015 р. було накладено арешт на житловий будинок з надвірними будовами, що знаходиться за адресою м. Ужгород, влуч Митна, 32 та належить ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

02.11.2017 р. хвалою Ужгородського міськрайонного суду визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по цивільній справі № 712/4689/12 за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна, набутого під час шлюбу та розподіл сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та закрито провадження по справі.

Оскільки, заходи забезпечення позову винесені ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 24.02.2015 р. та ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 10.04.2015 р. відпали, тому суд приходить до висновку, що заходи по забезпеченню позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України ,-

У х в а л и в:

Ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 24.02.2015 року про накладення арешту на будинковолодіння № 8 по провулку Криничному в м. Ужгороді - скасувати.

Ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 24.02.2015 року про накладення арешту на будинок по вул. Митній, 32 у м. Ужгороді, який належить ОСОБА_7 Михайловичу - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.11.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70343726
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/4689/12

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 06.05.2015

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Рішення від 07.03.2014

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 04.04.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні