Ухвала

від 06.05.2015 по справі 712/4689/12

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

712/4689/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Судді - Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.,

з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, набутого під час шлюбу та розподіл сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування житловим будинком, господарськими будівлями і спорудамита зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, набутого під час шлюбу та розподіл сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами тазустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової інженерної експертизи, оскільки для вирішення питання щодо розподілу будинковолодіння необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, та на розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по провулку Криничний, 8, у м. Ужгороді Закарпатської області на момент проведення експертизи?

- Яка по кімнатна вартість спірного майна?

- Які можливі варіанти розподілу житлового будинку, господарських будівель і споруд до рівних часток по провулку Криничний, 8, у м. Ужгороді Закарпатської області? Який порядок користування нерухомим майном?

- Яка ринкова вартість частин будинковолодіння після розподілу?

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 проти призначення судової інженерної експертизи не заперечив, та просив на її розгляд поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою площею 0,70 га, розташованих за адресою: м. Ужгород, вул. Митна, 32?

- Яка ринкова вартість будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою м. Ужгород, провул. Криничний, 8 (без урахування земельної ділянки)?

- Чи можливий розподіл в натурі будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою площею 0,07 га, розташованих за адресою: м. Ужгород, вул. Митна, 32, виходячи з часток сторін ? і ??

- Чи можливий розподіл в натурі будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою: м. Ужгород, провул. Криничний, 8, (без урахування земельної ділянки), виходячи з часток сторін ? і ??

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що необхідно з'ясувати обставини, що мають значення для справи, які потребують спеціальних знань, вважає, що по даній справі слід призначити судову інженерну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Київському науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 53, 66, 143, 144, 147, 152, 202, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, набутого під час шлюбу та розподіл сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами тазустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя судову інженерну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по провулку Криничний, 8, у м. Ужгороді Закарпатської області на момент проведення експертизи?

- Яка по кімнатна вартість спірного майна?

- Які можливі варіанти розподілу житлового будинку, господарських будівель і споруд до рівних часток по провулку Криничний, 8, у м. Ужгороді Закарпатської області? Який порядок користування нерухомим майном?

- Яка ринкова вартість частин будинковолодіння після розподілу?

- Яка ринкова вартість будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою площею 0,70 га, розташованих за адресою: м. Ужгород, вул. Митна, 32?

- Яка ринкова вартість будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою м. Ужгород, провул. Криничний, 8 (без урахування земельної ділянки)?

- Чи можливий розподіл в натурі будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою площею 0,07 га, розташованих за адресою: м. Ужгород, вул. Митна, 32, виходячи з часток сторін ? і ??

- Чи можливий розподіл в натурі будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою: м. Ужгород, провул. Криничний, 8, (без урахування земельної ділянки), виходячи з часток сторін ? і ??

Оплату за проведення експертизи покласти солідарно на позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити судовому експертам Кивського науково-дослідного інституту судових експертиз попередивши про кримінальну відповідальність відповідно за ст.ст.384,385 КК України.

Зупинити провадження по справі до надання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області в частині зупинення провадження по справіпротягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Монич О.В.