Ухвала

від 04.04.2013 по справі 914/4/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04.04.13 Справа № 914/4/13

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку Фермерського господарства «Там+», с. Смиків, Сокальський район, Львівська область № 2/27-03/13 від 27.02.2013 р. апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2013 р. (суддя Козак І. Б.)

у справі № 914/4/13

за позовом ПП «Європацукор», смт. Іваничі, Волинська область

до відповідача Фермерського господарства «Там+», с. Смиків, Сокальський район, Львівська область

про стягнення 15 427, 02 грн. заборгованості за договором, 12 132, 94 грн. оплати за користування товарним кредитом, 2 160 грн. штрафу

В С Т А Н О В И Л А :

02.04.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Там+», с. Смиків, Сокальський район, Львівська область на рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2013 р.

У клопотанні, долученому до апеляційної скарги, апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 20.03.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи на?ведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення відповідачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження рішення.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.