Ухвала

від 03.04.2013 по справі 16/148/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"03" квітня 2013 р. Справа № 16/148/09

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, вул. Мельникова, 12, м. Київ), код 37535394

про заміну стягувача у справі № 16/148/09 та матеріали даної справи

за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Миколаївського відділення (54001, вул. Спаська, 60, м. Миколаїв), код 19356840

до відповідачів : 1. Приватного підприємства "Нікком-Сервіс" (54001, вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв), код 34510183

2. Приватного підприємства "Компанія Агро Альянс" (57313, вул. Леніна, 32, м. Павлівка, Снігурівський район, Миколаївська область), код 32199409

про: стягнення 1425097 грн. 18 коп.

Представники сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідачів: 1. представник не з'явився

2. Губар О.В., довіреність № 2 від 01.04.2013 р.

від заявника: представник не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.06.2009 року позов ВАТ "Сведбанк" в особі Миколаївського відділення задоволено повністю, а саме: стягнуто з Приватного підприємства "Нікком - Сервіс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" 1 425 097 грн. 18 коп., а також суму заборгованості по кредитному договору № КЛ/06-65 від 01.12.2006 року у розмірі 1 425 097 грн. 18 коп. шляхом звернення стягнення на грошові кошти у розмірі 1425097 грн. 18 коп., право вимоги яких належить відповідачеві за договором купівлі-продажу від 30.12.2006 року, укладеному між відповідачем та ПП "Синтез". Також стягнуто суму державного мита у розмірі 14 250 грн. 97 коп. та суму витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справ в суді у розмірі 118 гривень. А також, стягнуто з Приватного підприємства "Компанія Агро - Альянс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" суму заборгованості по кредитному договору № КЛ/06-65 від 01.12.2006 року у розмірі 1 425 097 грн. 18 коп. шляхом звернення стягнення на наступне майно: комплекс, авто гараж, загальною площею 4 185,95 кв.м., місцезнаходження якого є Миколаївська область, Снігурівський район, село Павлівка, вулиця Молодіжна, будинок 3; врожай пшениці у кількості 501 тонна, місцезнаходження якого: Миколаївська область, Снігурівський район, село Павлівка; врожай ячменю у кількості 60 тонн, місцезнаходження якого є Миколаївська область, Снігурівський район, село Павлівка; товари в обороті, а саме: аміачна селітра загальною вагою 400 тонн, місцезнаходження якого є Миколаївська область, місто Снігурівка, вулиця Виноградна, будинок 21.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Миколаївської області 06.07.2009 року видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2010 року здійснено процесуальне правонаступництво Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», який в свою чергу є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк»», на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк».

06 березня 2013 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява від ТОВ "Українська боргова компанія" по справі № 16/148/09 про заміну стягувача, а саме: Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" його правонаступником ТОВ "Українська боргова компанія", на підставі договору відступлення права вимоги № 01-12 від 22.08.2012 р.

Представник ПП «Компанія Агро Альянс» не заперечив проти задоволення заяви ТОВ «Українська боргова компанія» про заміну стягувача.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представника відповідача, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 13 від 22.08.2012 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № КЛ/06-65 від 01.12.2006 р. укладено між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ПП «Нікком- Сервіс»; договором застави від 01.12.2006 р. укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ПП «Компанія Агро-Альянс»; договором застави укладеним 01.12.2006 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ПП «Компанія Агро-Альянс»; договором застави укладеним 01.12.2006 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ПП «Компанія Агро-Альянс»; іпотечним договором укладеним 01.12.2006 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ПП «Компанія Агро-Альянс»; договором застави укладеного 01.12.2006 р. між «ТАС-Комерцбанк» та ПВКП «Компанія Агронафтопродукт»; договором поруки укладеним 01.12.2006 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк», Прирумяном Андраником Бахшиєвичем та ПП «Нікком-Сервіс»; договором поруки укладеним 01.12.2006 р. між АКБ «ТАС -Комерцбанк», Вишневським Павлом Олексійовичем та ПП «Нікком-Сервіс; договором поруки укладеним 22.11.2007 р. між АКБ «ТАС -Комерцбанк» та Вишневським Павлом Олексійовичем, перейшов до ТОВ «Кредекс Фінанс».

22 серпня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Українська боргова компанія» укладено договір відступлення права вимоги № 01-12, за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набула права кредитора, заставодержателя за вищевказаними договорами.

Відповідно до статті ч.5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», - у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача у справі - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» по справі № 16/148/09 за позовом ВАТ «Сведбанк» до ПП «Нікком-Сервіс» та ПП «Компанія Агро-Альянс» про стягнення 1425097 грн. 18 коп., на підставі договору відступлення права вимоги № 01-12 від 22.08.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну стягувача у справі 16/148/09 - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (04052, вул. Мельникова, 12, м. Київ, код 37535394).

Суддя В.Д. Фролов